Yolanda Díaz et Iu s'affrontent pour revendiquer le mérite de la rectification du PSOE concernant le contrat de munitions avec Israël

Pression sur le PSOE et décision de Moncloa

La pression sur le PSOE était extrêmement forte. Finalement, Moncloa a cédé. Elle a ordonné au Ministère de l'Intérieur de résilier l'achat de munitions à une entreprise israélienne, ainsi que d'autres contrats d'armement en cours. Cette décision a permis à l'aile minoritaire du gouvernement de remporter une victoire significative en pleine escalade de tensions au sein de la coalition.

Le plan de réarmement de 10,5 milliards d'euros a suscité des réactions vives, notamment de la part de Sumar. Le contrat pour l'achat de munitions a été la goutte d'eau qui a provoqué une crise majeure, poussant Izquierda Unida à menacer de quitter le gouvernement. Maintenant que le contrat a été annulé, une paradoxe se dessine entre Yolanda Díaz et Izquierda Unida, qui se disputent le mérite de cette annulation.

Rôle de Yolanda Díaz et de la coalition

Yolanda Díaz, la vice-présidente du gouvernement, a déclaré qu'elle avait été personnellement impliquée dans les négociations. Elle a précisé avoir discuté avec le ministre Marlaska et la Présidence du gouvernement pour favoriser cette issue. Cela s'est produit lorsqu'elle a été interrogée sur le rôle d'Izquierda Unida dans cette résolution.

Malgré cela, elle n'a pas mentionné Izquierda Unida ni la question de leur menace de quitter la coalition. Elle a simplement affirmé qu'elle était en discussion avec Marlaska et Moncloa depuis la veille. Cela soulève des interrogations sur l'impact réel de la menace d'Izquierda Unida sur la décision finale du gouvernement.

Actions d'Izquierda Unida et réponse de Maíllo

Antonio Maíllo, le leader d'Izquierda Unida, a mis en avant le rôle de son organisation dans la résolution de la crise. Non seulement son parti a menacé de quitter le gouvernement, mais il a également mené une série d'actions. Cela inclut des déclarations virulentes contre le PSOE pour avoir enfreint l'accord de ne pas acheter d'armes à Israël.

Maíllo a exprimé sa satisfaction sur les réseaux sociaux, affirmant que grâce à la pression d'Izquierda Unida et au rejet social, le gouvernement a stoppé l'achat de munitions. Il a rappelé que les accords gouvernementaux doivent être respectés et a souligné l'importance de ne pas soutenir un État qui commet des massacres.

Conclusion et implications pour le gouvernement

En conclusion, la crise au sein du gouvernement semble être résolue, avec un accord pour suspendre non seulement ce contrat, mais aussi toute formalisation d'autres contrats en matière d'armement. Maíllo a affirmé qu'il n'y avait pas d'autre issue que l'annulation, car acheter des munitions à Israël n'était pas une question négociable.

La situation met en lumière les tensions internes au sein de la coalition et la nécessité d'une cohérence dans la défense des droits humains. Le gouvernement espagnol, selon Díaz, ne devrait pas faire affaire avec un gouvernement qu'elle qualifie de génocidaire, renforçant ainsi la position de Sumar sur cette question délicate.