La comparution de Puente devant la commission Koldo se transforme en une bataille de reproches et de menaces entre le ministre et l'opposition.

Introduction

Lors de sa seconde comparution devant la commission du Sénat enquêtant sur l'affaire Koldo, le ministre des Transports, Óscar Puente, a eu des échanges houleux avec des sénateurs de l'opposition. Ces confrontations ont donné lieu à des accusations mutuelles de corruption et de mauvais style.

Tensions au sein de la commission

Le ton de la séance est monté lorsque Puente a qualifié le président de la commission d'ornement, menaçant même de quitter la session. Face à des accusations croissantes, le président a dû suspendre la séance pendant cinq minutes pour apaiser les esprits.

Puente a affirmé que l'audit commandé par le ministère visait à examiner les contrats de masques et que toute autre information devrait être traitée par les juges. Il a précisé qu'il n'avait pas le pouvoir d'interroger ou d'enquêter sur des affaires judiciaires.

Affaire Jéssica Rodríguez

Concernant la contratation de Jéssica Rodríguez, le ministre a exprimé son scandale en apprenant qu'elle n'avait jamais été présente au travail chez Ineco tout en étant rémunérée. Cela soulève des questions sur le favoritisme dans les embauches.

Il a souligné que, bien que le recrutement de personnes par relations ne soit pas rare, le fait qu'une personne ne se présente pas au travail tout en étant payée est inacceptable. Cela montre un manque de responsabilité dans le système.

Voyages officiels et dépenses

Au sujet des voyages officiels d'Ábalos, Puente a indiqué qu'il y en avait eu 293, dont 13 avec Jéssica. Les billets d'avion pour cinq de ces voyages ont été réglés avec les cartes de crédit de Koldo et de sa femme, Patricia Uriz.

Pour les huit autres voyages, aucune information n'est disponible sur leur financement. Puente a insisté sur le fait qu'aucun des frais de voyage de Jéssica n'a été couvert par le ministère : "Pas un centime d'euro."

Réactions et accusations

Puente a affirmé qu'il ne pouvait pas mener d'audits supplémentaires, se réfugiant derrière l'enquête judiciaire en cours. Il a également demandé aux députés du PP de se concentrer sur une audit concernant la nourriture d'El Ventorro.

Lors d'un échange tendu avec un sénateur de Vox, il a été accusé de corruption, notamment en lien avec la tragédie causée par la dana à Valence. Les accusations se sont intensifiées, illustrant les tensions entre le gouvernement et l'opposition.

Conclusion

Cette séance a révélé des divisions profondes au sein du gouvernement et de l'opposition. Les accusations de corruption et les tensions entre les membres de la commission soulignent la complexité de l'affaire Koldo. Puente a tenté de défendre son intégrité tout en naviguant à travers un environnement politique hostile.