Les libéraux et les conservateurs affirment que leurs rassemblements ont attiré des milliers de personnes. Nous avons décidé de faire le compte.

Introduction

Les rassemblements des libéraux et des conservateurs ont attiré des milliers de personnes, mais la taille réelle des foules soulève des questions. Une enquête de CBC News examine les images de ces événements pour vérifier si les déclarations des campagnes sont exactes. Les résultats montrent que les chiffres avancés sont souvent exagérés.

Analyse des Rassemblements

Les Rassemblements Conservateurs

Les rassemblements de Pierre Poilievre ont été particulièrement mis en avant. Par exemple, lors d'un événement près d'Edmonton, le parti a affirmé que 15 000 personnes étaient présentes. Cependant, une analyse de CBC News a compté environ 1 558 personnes dans une photo panoramique. Même en tenant compte d'éventuels manques, le chiffre de 15 000 est jugé impossible par des experts.

Un autre rassemblement à Surrey a également été analysé. Le parti a déclaré que 5 500 personnes étaient présentes, mais CBC News a compté seulement 1 522 personnes dans une image de haute définition. Cela soulève des doutes sur la véracité des chiffres avancés par le parti.

Les Rassemblements Libéraux

Du côté des libéraux, lors d'un rassemblement à Richmond, le parti a affirmé que 2 000 personnes étaient présentes. Cependant, le comptage effectué par CBC News a révélé un nombre plus proche de 800. Les méthodes de comptage, bien que fiables, peuvent parfois sous-estimer la taille réelle des foules.

Les libéraux ont également organisé un événement à Toronto, où ils ont annoncé 1 800 participants. Le comptage a révélé seulement 710 personnes. Ces différences de chiffres soulignent la nécessité d'une transparence dans les rapports de participation.

Réactions des Campagnes

Réponses des Conservateurs

En réponse à l'enquête, la campagne conservatrice a déclaré que les "scientifiques de la foule" consultés étaient "manifestement dans l'erreur". Ils affirment que le parti compte les RSVP ainsi que les personnes entrant dans le lieu. Cependant, ils n'ont pas précisé comment ces chiffres se concilient avec les comptages réels.

Les conservateurs ont également cité une estimation de la GRC, qui a évalué la présence à 9 000 à 12 000 personnes. Toutefois, cette estimation était basée sur des observations et non sur un comptage précis.

Réponses des Libéraux

De leur côté, les libéraux ont affirmé avoir atteint une capacité maximale lors de leurs événements. Ils ont insisté sur le fait que les foules étaient record pour leurs rassemblements. Cependant, ils n'ont pas répondu à des questions concernant la capacité maximale de la salle à Richmond, qui est de 1 100 personnes.

Les deux partis n'ont pas fourni de preuves concrètes pour justifier leurs chiffres de participation. Cela soulève des questions sur la fiabilité des informations diffusées lors de la campagne.

Conclusion

Les différences significatives entre les chiffres annoncés et ceux observés lors des rassemblements politiques soulignent l'importance d'une évaluation précise de la participation. Les campagnes semblent souvent gonfler les chiffres pour des raisons stratégiques. Cela pose la question de l'impact réel de la taille des foules sur le succès électoral. En fin de compte, la transparence et l'honnêteté doivent prévaloir dans le discours politique.