Starmer Confronté à une Rébellion Croissante Concernant les Réductions des Prestations Sociales

Rébellion croissante contre les coupes dans les aides sociales

Le Premier ministre Sir Keir Starmer fait face à une rébellion croissante parmi les députés travaillistes concernant les coupes prévues dans les aides sociales. Certains députés ont averti que ces mesures étaient "impossibles à soutenir" sans un "changement de direction".

Inquiétudes des députés

Dans une lettre adressée au Guardian, 42 députés ont exprimé que les économies proposées, évaluées à 5 milliards de livres par an d'ici 2030, ont suscité une "énorme anxiété" parmi les personnes handicapées et leurs familles. Ils ont demandé au gouvernement de retarder toute décision jusqu'à ce qu'une évaluation de l'impact potentiel des coupes sur l'emploi et la santé soit publiée.

Cette lettre intervient avant que les députés ne votent sur une nouvelle loi qui mettrait en œuvre les réductions des aides le mois prochain. Mercredi, neuf députés travaillistes se sont exprimés lors d'un débat, affirmant qu'ils voteraient contre les changements apportés à un avantage clé pour les personnes handicapées, le paiement d'indépendance personnelle (PIP) et le crédit universel (UC).

Réactions au sein du parti

Au sein des rangs des députés travaillistes, le mécontentement grandit concernant les réformes des aides sociales, surtout après les lourdes pertes subies lors des élections locales de la semaine dernière. Les 42 députés ont déclaré que les coupes prévues "représentent la plus grande attaque contre l'État-providence" depuis les années d'austérité initiées par George Osborne.

Ils ont ajouté que, bien que le gouvernement ait diagnostiqué correctement le problème d'un système de prestations défaillant, il a proposé le mauvais remède. Selon eux, les coupes ne créent pas d'emplois, mais entraînent davantage de difficultés.

Appel à la réforme

La lettre souligne que le système des aides a besoin d'une réforme pour s'attaquer aux barrières auxquelles les personnes handicapées font face pour trouver et maintenir un emploi. "Sans un changement de direction, le livre vert sera impossible à soutenir", ont-ils averti.

En mars, le gouvernement a publié un livre vert détaillant les réformes proposées du système d'aides. Actuellement, le gouvernement dépense 65 milliards de livres par an en prestations liées à la santé et au handicap. Avant l'annonce des changements, cette dépense était prévue pour atteindre 100 milliards de livres d'ici 2029.

Impact des réformes

Le gouvernement a estimé que 3,2 millions de familles pourraient être défavorisées par ces réformes, tandis que 3,8 millions de familles seraient mieux loties d'ici 2030. Les députés auront l'opportunité de voter sur ces plans, car le gouvernement doit adopter une législation primaire pour mettre en œuvre les changements.

Cette législation devrait être publiée ce mois-ci avant de passer par le Parlement en juin. Certains signataires de la lettre prévoient également d'écrire au Premier ministre pour demander un report du vote jusqu'à ce qu'une évaluation complète de l'impact sur la santé et l'emploi soit disponible.

Mesures d'emploi proposées

Parallèlement aux coupes dans les aides, le gouvernement a proposé des mesures pour encourager davantage de personnes bénéficiant d'aides à trouver un emploi. L'Office for Budget Responsibility (OBR) a déclaré qu'il ne pouvait pas évaluer l'efficacité de ces mesures d'emploi, en raison d'un manque de détails fournis par le gouvernement.

Au lieu de cela, l'OBR prévoit d'inclure une évaluation de cet élément des changements d'aides dans ses prévisions d'automne. Mercredi, le ministre des personnes handicapées, Sir Stephen Timms, a défendu les propositions, affirmant qu'il n'était pas durable que les dépenses d'aides continuent d'augmenter à ce rythme.

Conclusion

Les débats autour des coupes dans les aides sociales révèlent des tensions croissantes au sein du parti travailliste. Les préoccupations des députés et des citoyens mettent en lumière la nécessité d'une réforme réfléchie et équilibrée du système d'aides. La direction future du gouvernement sera cruciale pour répondre aux besoins des plus vulnérables.