Peur et scepticisme alors que Reeves se prépare pour son moment à gros budget

Peurs et scepticismes avant le moment crucial de Reeves

Le moment tant attendu est enfin arrivé. Si vous pensez que ce budget traîne en longueur, vous avez raison. Non seulement parce qu'un député a compté treize propositions fiscales différentes évoquées par le gouvernement, mais aussi à cause d'un nombre croissant de rapports de divers groupes de réflexion qui ont fait des suggestions. Cela fait des mois que le processus budgétaire est en cours.

Les priorités de Rachel Reeves

En juillet, la Chancelière Rachel Reeves a tenu sa première réunion avec ses conseillers au Trésor. Elle a demandé à ne pas utiliser de tableaux Excel ou de feuilles de calcul. Au lieu de cela, elle a voulu se concentrer sur ses trois priorités principales : réduire le coût de la vie, diminuer les listes d'attente du NHS et réduire la dette nationale.

Ces messages visent le public électoral, tout en envoyant un message implicite aux marchés financiers : contrôler l'inflation, maintenir des dépenses élevées sur les services publics, et essayer de gérer la dette nationale. L'équipe de Reeves est confiante qu'elle pourra répondre à ces trois défis mercredi prochain.

Les contraintes politiques et économiques

Malgré cette confiance, il existe une inquiétude profonde au sein de son parti et parmi ses rivaux. Les contraintes politiques et les contradictions pourraient entraver le second budget de Reeves. Elle doit faire face à des dettes importantes, des impôts élevés, et des années de dépenses réduites dans certains secteurs, laissant les services publics à bout de souffle.

Un ancien ministre du Trésor a même qualifié la marge de manœuvre budgétaire de "wafer fiscal", trop fragile pour résister à des pressions supplémentaires. Les prévisions de l'Office for Budget Responsibility indiquent que l'économie fonctionne moins bien que prévu, ce qui complique la situation financière de la Chancelière.

Les réactions au sein du gouvernement

Au sein du gouvernement, la popularité est en chute libre. Les députés du parti travailliste craignent que Reeves ne puisse pas répondre aux attentes. Des décisions antérieures, comme l'augmentation de l'assurance nationale, ont été perçues comme des obstacles à la croissance économique. Cela a laissé de nombreuses entreprises perplexes face à la direction prise par le gouvernement.

Les ministres espèrent réduire la réglementation, mais de nouvelles protections pour les travailleurs sont introduites, ce qui entraîne encore plus de règles. Les promesses de stabilité politique semblent s'effondrer face à des réorganisations incessantes et des questions sur le leadership de Sir Keir Starmer.

Les défis à venir

Des décisions budgétaires cruciales sont encore en cours de négociation, notamment sur la fiscalité des entreprises pétrolières et gazières. Certains ministres plaident pour un assouplissement des mesures fiscales pour éviter que les entreprises ne se retirent de la mer du Nord. Cela pourrait avoir des conséquences sur les promesses de réduction des factures d'énergie et de création d'emplois.

La réalité politique complique encore la tâche de Reeves. Les députés sont réticents à accepter des coupes budgétaires significatives, et de nouvelles hausses d'impôts ne sont pas bien accueillies par un public déjà mécontent. Mercredi, Reeves devra allier ces défis économiques et politiques pour tracer l'avenir de son gouvernement.

Conclusion

En résumé, le budget à venir de Rachel Reeves est entouré de craintes et de scepticismes. Les contraintes politiques et économiques rendent la tâche ardue. Les décisions qu'elle prendra façonneront le futur de son gouvernement et auront un impact significatif sur la vie des citoyens. Le défi est de taille, et les attentes sont élevées.