Le responsable de la réforme dément l'interdiction de presse appliquée aux conseillers

Interdiction de la presse à Nottinghamshire

Le leader de Reform UK, Mick Barton, a récemment nié avoir imposé une interdiction aux conseillers de s'adresser à un journal local. Cette déclaration fait suite à une controverse concernant des articles publiés sur la réorganisation du gouvernement local. Barton a affirmé que l'interdiction ne concernait que les communiqués de presse et lui-même.

Contexte de l'interdiction

La semaine dernière, le conseil a annoncé que Barton avait interdit le Nottingham Post et Nottinghamshire Live de communiquer avec lui et d'autres conseillers. Cela est survenu après un désaccord sur un article du journal. Le conseil a déclaré que "le conseiller Barton et ses collègues ne donneraient pas d'interviews".

Cependant, après une réunion du conseil, Barton a précisé que l'interdiction ne concernait que les communiqués et son interaction personnelle avec les médias. Il a déclaré : "Nous n'avons pas de problème, je ne contrôle pas leur vie." Cela soulève des questions sur la transparence et l'accès à l'information.

Réactions et soutien

Richard Tice, le vice-leader de Reform UK, a soutenu ses conseillers en affirmant qu'ils n'étaient pas contraints de parler à des journalistes qu'il qualifie d'activistes. Il a également mentionné que la liberté d'expression est importante, mais que certaines personnes dépassent les limites en agissant comme des activistes.

La décision de Barton a été critiquée par Natalie Fahy, rédactrice en chef de Nottinghamshire Live. Elle a tenté de remettre un exemplaire du Nottingham Post à Barton, qui a refusé de l'accepter. Cela soulève des préoccupations sur la liberté de la presse et le droit d'accès à l'information.

Implications pour la démocratie locale

Cette situation met en lumière des tensions entre le gouvernement local et les médias. Un article du Nottingham Post, écrit par Oliver Pridmore, aurait déclenché l'interdiction. Pridmore a affirmé que le journal n'avait rien à se reprocher et qu'il défendait sa couverture de l'actualité locale.

Le leader de l'opposition, Sam Smith, a qualifié l'interdiction de "totalement ridicule", affirmant qu'elle démontre un leadership faible. Cela soulève des questions sur la responsabilité des élus et leur interaction avec les médias, qui jouent un rôle crucial dans la démocratie.

Conclusion

En somme, l'interdiction imposée par Mick Barton soulève des inquiétudes quant à la liberté de la presse et l'accès à l'information. Les tensions entre les conseillers de Reform UK et les médias locaux pourraient avoir des conséquences sur la transparence du gouvernement local. Il est essentiel que les élus restent ouverts aux questions des journalistes pour assurer une démocratie saine.