Les critiques estiment que les nouvelles règles de Google privilégient les profits au détriment de la vie privée

Introduction

Les nouvelles règles de Google sur le suivi des utilisateurs en ligne suscitent de vives critiques. Des défenseurs de la vie privée dénoncent ces changements comme un mépris flagrant pour la protection des données personnelles. Ces modifications, qui entreront en vigueur ce dimanche, autorisent le fingerprinting, permettant aux annonceurs de collecter davantage d'informations sur les utilisateurs.

Les nouvelles règles de Google

Google a annoncé que ces changements visent à s'adapter aux évolutions de l'utilisation d'Internet. Les appareils comme les smart TVs et les consoles rendent difficile la diffusion d'annonces ciblées en utilisant les méthodes traditionnelles de collecte de données. La société assure que ces nouvelles options de vie privée offriront une sécurité accrue aux utilisateurs.

Dans une déclaration, Google a affirmé que les technologies améliorant la vie privée offrent de nouvelles opportunités aux partenaires sans compromettre la protection des utilisateurs. Cependant, les opposants soulignent que cette méthode de suivi rend plus difficile pour les utilisateurs de contrôler les données les concernant.

Qu'est-ce que le fingerprinting ?

Le fingerprinting consiste à rassembler des informations sur un appareil et un navigateur pour créer un profil utilisateur. Bien que ces données ne soient pas explicitement collectées pour la publicité, elles peuvent être utilisées pour cibler des annonces spécifiques. Par exemple, la taille de l'écran ou les paramètres de langue sont nécessaires pour afficher correctement un site web.

Cependant, lorsque ces informations sont combinées avec d'autres données comme le fuseau horaire et le niveau de batterie, elles forment une combinaison unique. Cela facilite l'identification de l'utilisateur d'un service web. Les défenseurs de la vie privée affirment que, contrairement aux cookies, les utilisateurs n'ont que peu de contrôle sur l'envoi d'informations de fingerprinting aux annonceurs.

Les critiques du changement

Les critiques de cette décision estiment que le fingerprinting représente un coup porté à la vie privée. Martin Thomson, ingénieur chez Mozilla, a déclaré que cette technique de suivi permet à Google et à l'industrie publicitaire de poursuivre des méthodes que les utilisateurs ne peuvent pas facilement empêcher. Selon lui, Google privilégie les profits au détriment de la vie privée.

De plus, Pete Wallace, de l'entreprise de technologie publicitaire GumGum, souligne que cette décision marque un changement vers une approche plus centrée sur les affaires plutôt que sur le consommateur. Il exprime des préoccupations quant à l'impact de cette évolution sur la protection des données personnelles.

Les implications pour les utilisateurs

La publicité est essentielle au modèle économique d'Internet, permettant à de nombreux sites d'être accessibles gratuitement. Cependant, les utilisateurs doivent souvent renoncer à des informations privées pour recevoir des annonces pertinentes. L'Information Commissioner's Office (ICO) du Royaume-Uni a déclaré que le fingerprinting n'est pas un moyen équitable de suivre les utilisateurs en ligne.

Stephen Almond, directeur exécutif de l'ICO, a qualifié ce changement d'irresponsable. Il a ajouté que les entreprises qui choisissent d'utiliser cette technologie devront prouver qu'elles respectent les lois sur les données et la vie privée au Royaume-Uni.

Conclusion

Les nouvelles règles de Google sur le suivi des utilisateurs soulèvent des questions importantes sur la vie privée et le contrôle des données. Alors que la société affirme agir dans l'intérêt des utilisateurs, les critiques soutiennent que ces changements priorisent les profits. L'avenir de la publicité en ligne et de la protection des données personnelles dépendra de la manière dont ces questions seront traitées.