Wikipedia conteste légalement des règles de sécurité en ligne 'défectueuses'
Introduction
Wikipedia engage une action légale contre les nouvelles régulations du Online Safety Act, qu'elle considère comme menaçantes pour la sécurité de ses éditeurs bénévoles. La Wikimedia Foundation, qui soutient l'encyclopédie en ligne, demande un examen judiciaire des règles qui pourraient soumettre Wikipedia à des obligations strictes.
Les préoccupations de Wikipedia
Le Online Safety Act impose à l'organisme de régulation, Ofcom, de classer les plateformes selon leur taille et leur potentiel de nuire aux utilisateurs. Les sites désignés comme "Catégorie 1" devront respecter des obligations supplémentaires pour assurer la sécurité des utilisateurs.
Wikipedia craint que les définitions vagues de ces règles entraînent son inclusion dans la Catégorie 1. Si cela se produisait, les conséquences pour les bénévoles qui contribuent à l'encyclopédie pourraient être graves, affectant leur sécurité et leur vie privée.
Les risques pour les bénévoles
La Wikimedia Foundation souligne que les nouvelles obligations pourraient forcer Wikipedia à vérifier l'identité de ses bénévoles. Cela pourrait les exposer à des violations de données, du harcèlement, et même des poursuites judiciaires dans des régimes autoritaires.
Rebecca MacKinnon, vice-présidente de la Wikimedia Foundation, a déclaré que cela compromettrait la sécurité des contributeurs, les incitant à éviter des sujets controversés, ce qui nuirait à la qualité de l'encyclopédie.
La position de la Wikimedia Foundation
La Wikimedia Foundation ne conteste pas l'idée de services de Catégorie 1, mais s'oppose aux règlements de catégorisation établis par Ofcom. Elle soutient que ces règlements pourraient inclure à tort des sites comme Wikipedia tout en omettant d'autres plateformes nécessitant des règles plus strictes.
Phil Bradley-Schmieg a noté que les règlements risquent de surcharger des services à faible risque tout en échouant à cibler les véritables menaces, comme les sites de haine misogynes.
Les défis juridiques à venir
Selon Ben Packer, la Wikimedia Foundation devra prouver que le secrétaire d'État a agi de manière illégale en établissant ces règlements. Il a noté que réussir un examen judiciaire contre des règlements est souvent difficile.
Ofcom n'a pas encore classé de services, mais a demandé des informations à plusieurs sites, y compris Wikipedia, et attend des réponses. Dans un communiqué, Ofcom a reconnu la décision de la Wikimedia Foundation de contester les règlements de catégorisation.
Conclusion
La contestation judiciaire de la Wikimedia Foundation soulève des questions cruciales sur la safety en ligne et la liberté d'expression. Les implications de ces nouvelles régulations pourraient avoir des conséquences significatives pour les plateformes comme Wikipedia et leurs bénévoles. Le débat sur la sécurité en ligne continue d'évoluer, et il sera intéressant de suivre les développements de cette affaire.
