BUENODIA

Blanche-Neige : Pourquoi ce remake en live-action ne mérite-t-il pas d'exister ?

Publié le : 21 mars 2025

Introduction

Avec un profond soupir, je dois annoncer que Blanche-Neige, le dernier remake en live-action de Disney, a fait une entrée chaotique dans les salles de cinéma. Ce film, mettant en vedette Rachel Zegler et Gal Gadot, a déjà suscité de nombreuses critiques négatives, tant pour son scénario maladroit que pour les controverses entourant ses personnages.

Un Remake Contesté

Ce remake est loin d'être le pire, mais il n'en reste pas moins difficile à défendre. Disney semble reproduire une formule qui, au mieux, semble paresseuse et, au pire, nuisible. Les remakes en live-action de Disney dévalorisent les films d'animation, en laissant entendre que le live-action est une amélioration.

Ces films doivent attirer un large public pour être économiquement viables. Cependant, en raison de leur base narrative souvent ancienne, ils nécessitent des mises à jour de l'intrigue et des recasts de personnages, ce qui finit par susciter des critiques envers les acteurs plutôt que les décideurs de l'industrie.

Les Thèmes de Blanche-Neige

Dans cette version, Blanche-Neige vit dans un village fantastique qui établit rapidement le thème mis à jour dans la chanson d'ouverture : "un royaume pour les libres et les justes". Cette interprétation moderne cherche à questionner ce qui fait vraiment de quelqu'un un objet d'adulation. Ce qui compte, c'est l'intérieur, enseigne ce film, tout en abordant des sous-textes politiques sans jamais les développer complètement.

Le récit suit le schéma classique, mais introduit des changements notables. Par exemple, l'origine du nom de Blanche-Neige est désormais liée à une tempête de neige, plutôt qu'à sa peau "aussi blanche que la neige". Cela a conduit à des critiques, notamment pour Zegler, qui a subi des attaques similaires à celles de Halle Bailey après son casting dans La Petite Sirène.

Les Nains et les Controverses

Un autre point de controverse concerne les "sept nains", qui, bien que retirés du titre, restent dans l'histoire. Leur inclusion a été critiquée, notamment par Peter Dinklage, qui a exprimé ses préoccupations. Disney a tenté de justifier cela en les présentant comme des "créatures magiques".

Bien que le film ait inclus des acteurs de petite taille, le résultat final est un mélange CGI qui floute la ligne entre le réalisme et la fantaisie. Dans l'animation, tout est fantastique, mais en live-action, ces éléments deviennent souvent dérangeants.

Les Changements de Personnages

Un changement notable est la transformation de Dopey, qui passe d'un clown maladroit à un personnage métaphorique pour la confiance en soi de Blanche-Neige. Cependant, cela soulève des questions sur la nécessité de conserver d'autres personnages comme Bashful, dont la présence semble superflue.

Le film tente de renforcer l'agence de Blanche-Neige, mais finit par inclure des éléments traditionnels, comme un homme qui la sauve. Cela soulève des incohérences dans le message que le film essaie de transmettre.

Conclusion

Dans l'ensemble, Blanche-Neige est un film qui, malgré quelques bons moments musicaux, s'inscrit dans la lignée des remakes qui affaiblissent notre culture. Il est difficile de justifier son existence, surtout quand on considère les remakes précédents. Alors, faut-il vraiment voir ce film ? Peut-être pour les enfants, mais la question demeure : Blanche-Neige devrait-elle vraiment exister ?

remake - Blanche-Neige : Pourquoi ce remake en live-action ne mérite-t-il pas d'exister ?