Reynolds refuse de dire si les hauts fourneaux peuvent continuer à fonctionner

Situation des Fours à Acier au Royaume-Uni

Le secrétaire aux affaires, Jonathan Reynolds, a récemment refusé de confirmer si le gouvernement pouvait garantir l'approvisionnement en matières premières nécessaires pour maintenir les fours à acier de British Steel en fonctionnement. Cette situation survient après que le gouvernement a pris le contrôle de l'usine chinoise.

Une législation d'urgence a été adoptée en toute hâte au Parlement samedi dernier pour empêcher les propriétaires, Jingye, de fermer les deux fours à Scunthorpe. Interrogé sur la garantie de l'ouverture des fours, Reynolds a déclaré qu'il ne commenterait pas "l'aspect commercial de l'approvisionnement". Cependant, il a souligné que cette prise de contrôle offrait une opportunité d'obtenir le charbon nécessaire.

Contrôle Gouvernemental et Réactions

Le gouvernement a précédemment indiqué que Jingye avait vendu des matières premières avant que des responsables ne prennent le contrôle de l'usine. Cette situation a suscité des interrogations sur l'avenir de la production d'acier au Royaume-Uni. Reynolds a insisté sur le fait que la prise de contrôle était essentielle pour maintenir la production d'acier dans le pays.

Lors d'une interview, il a été interrogé à plusieurs reprises par Laura Kuenssberg sur la possibilité d'obtenir l'approvisionnement en charbon avant l'épuisement des stocks. Reynolds a répondu qu'il ne souhaitait pas s'engager sur ce point, mais a réaffirmé que la situation restait "difficile et challengeante".

Importance des Fours à Acier

Reynolds a également souligné que si les fours à acier étaient arrêtés, il serait extrêmement difficile de redémarrer la production. "Si nous n'avions pas agi, les fours à coke auraient été arrêtés et la production d'acier primaire au Royaume-Uni aurait disparu", a-t-il déclaré. Cela aurait eu des conséquences désastreuses pour les employés de l'industrie.

Il a ajouté : "Si nous n'avions pas agi, vous vous demanderiez comment nous soutenons les milliers de personnes qui ont perdu leur emploi." Cette déclaration met en lumière l'importance cruciale de maintenir l'activité des fours à acier pour l'économie locale.

Critiques et Propositions

Les Conservateurs ont critiqué le gouvernement pour ne pas avoir intervenu plus tôt afin de sauver l'usine et de protéger les emplois. Andrew Griffith, secrétaire d'État aux affaires de l'ombre, a suggéré que le gouvernement devrait nationaliser complètement British Steel pour dissiper tout doute concernant l'avenir de l'entreprise.

Il a argumenté que l'entreprise avait déjà été "nationalisée" dans les faits grâce aux pouvoirs d'urgence. Cette proposition soulève des questions sur la direction future de l'industrie de l'acier au Royaume-Uni et sur les mesures à prendre pour garantir sa viabilité.

Conclusion

La situation des fours à acier de British Steel reste précaire. Le gouvernement doit naviguer entre les défis d'approvisionnement et les pressions politiques. La prise de contrôle de l'usine pourrait offrir une solution temporaire, mais des décisions stratégiques seront nécessaires pour assurer un avenir stable à l'industrie de l'acier au Royaume-Uni.