Reeves dément avoir trompé le public sur les finances du Royaume-Uni avant le budget

Introduction

La chancelier Rachel Reeves se défend d'avoir induit le public en erreur concernant les finances du Royaume-Uni avant son Budget. Elle affirme avoir été transparente sur les raisons de ses décisions, malgré des accusations de pessimisme excessif.

Accusations de désinformation

Dans une interview sur BBC One, Reeves a été confrontée à des questions sur ses avertissements concernant une baisse des prévisions de productivité économique. Il a été révélé que l'Office for Budget Responsibility (OBR) lui avait indiqué que les finances publiques étaient en meilleure forme que prévu.

Reeves a déclaré qu'elle ne considérait pas ses propos comme trompeurs et a insisté sur le fait qu'elle avait été franche concernant ses plans. Le leader conservateur Kemi Badenoch a exprimé son mécontentement et a appelé à sa démission.

Réponses aux critiques

Reeves a expliqué qu'elle n'avait pas d'excédent supplémentaire à gérer, les chiffres de l'OBR ayant diminué de 9,9 milliards de livres à 4,2 milliards. Elle a souligné qu'il était impossible de présenter un budget avec un excédent aussi faible.

Elle a précisé : « Je voulais construire cette résilience et c'est pourquoi j'ai pris des décisions pour augmenter cet excédent à 21,7 milliards de livres. » Cela montre son intention de stabiliser les finances publiques malgré les critiques.

Impact des décisions budgétaires

En réponse à des accusations d'exagération pour justifier une augmentation des aides sociales, Reeves a mentionné les choix politiques effectués six mois auparavant. Elle a clarifié : « J'ai été très transparente sur la nécessité de trouver des fonds pour le Budget. »

Elle a également mentionné la suppression de la limite des deux enfants pour les aides, financée par des augmentations sur les taxes des jeux en ligne et une lutte contre l'évasion fiscale, ce qui a permis de sortir des enfants de la pauvreté.

Réactions politiques

Kemi Badenoch a contredit Reeves, affirmant qu'elle aurait dû réduire les dépenses sociales. Elle a déclaré : « La chancelier a convoqué une conférence de presse d'urgence pour parler de la gravité des finances, alors que l'OBR lui disait le contraire. »

Elle a accusé Reeves de manipuler les marchés et a demandé une enquête auprès de l'Autorité de régulation financière. Badenoch a insisté sur le fait que les augmentations d'impôts étaient injustes pour ceux qui travaillent dur et voient leurs conditions de vie se dégrader.

Conclusion

La situation financière du Royaume-Uni soulève des débats intenses. Rachel Reeves défend ses décisions face à des accusations de désinformation. La tension entre le gouvernement et l'opposition pourrait influencer les prochaines étapes budgétaires et la confiance du public.