La Fiscalía affirme que Pedro Sánchez "n'avait pas une influence notable sur le PSOE" lors de la création du poste de son frère à la Diputación

Contexte de l'affaire

Dans un dossier de 70 pages, la juge a reçu une réponse de la fiscalité contenant une centaine de demandes de révocation. Le ministère public conteste tous les arguments de la juge concernant la mise en accusation de David Sánchez. L'élément central de la recherche est que la création de son poste n'était pas une simple irrégularité administrative, mais un moyen de plaire à Pedro Sánchez, le leader du PSOE et président du gouvernement.

La juge souligne que la présumée illégalité aurait été établie avant octobre 2016. Cette période est cruciale car elle marque le début des investigations. La juge affirme que Miguel Ángel Gallardo, président de la Diputación de Badajoz, et d'autres membres ont décidé de créer ce poste pour David Sánchez, qui était sans emploi stable.

Arguments de la fiscalité

La réponse de la fiscalité indique que la décision de créer le poste repose sur une conjecture sans fondement. Malgré une enquête approfondie, il n'existe aucun indice prouvant que des personnes proches de David Sánchez aient influencé cette décision. La fiscalité insiste sur le fait qu'il n'y a pas de preuve que Gallardo ait eu des raisons de favoriser David Sánchez à cette époque.

Il est également noté que, durant cette période, Pedro Sánchez a perdu de son influence au sein du PSOE. En effet, il a démissionné de la direction après que sa proposition de primaires a été rejetée. Cela soulève des questions sur l'intérêt de Gallardo à commettre un acte illégal pour aider David Sánchez.

Analyse des soutiens politiques

Lors des primaires du PSOE de mai 2017, Miguel Ángel Gallardo a publiquement soutenu Susana Díaz, ce qui souligne l'absence de soutien à Pedro Sánchez. Cette situation remet en question l'idée que Gallardo aurait pu agir pour favoriser David Sánchez, surtout qu'il s'est opposé à lui au sein du parti.

La fiscalité conclut que, logiquement, les personnes impliquées n'ont pas bénéficié de cette prétendue manœuvre illégale. Si tel avait été le cas, ils auraient dû recevoir des promotions ou des récompenses au sein du parti, ce qui n'est pas le cas.

Questions sur la hiérarchie et l'influence

La juge met en avant le caractère hiérarchique des entités locales, notamment des diputaciones. Elle considère qu'il est peu probable que Gallardo n'ait pas su que le « hermanísimo » allait postuler pour le nouveau poste créé. Bien que Pedro Sánchez n'ait pas été président lors de la création du poste, il avait été secrétaire général du PSOE avant cela.

La juge cite également un courriel d'une députée de la Culture, qui évoque des décisions prises par des personnes supérieures. Cela démontre que la création de ce poste était liée à l'influence d'un membre important du PSOE.

Conclusion

En résumé, la juge conclut que la décision de créer un poste pour David Sánchez ne peut être considérée comme une manœuvre criminelle. Les éléments présentés par la fiscalité soulignent l'absence de preuves concrètes et d'intentions malveillantes. Ainsi, la logique de l'affaire ne permet pas de soutenir que Gallardo ait agi contre ses propres intérêts ou ceux du parti.