Un recueil de textes musulmans vendu par la Fnac et Amazon suscite un scandale en lapidant les homosexuels et en désignant les Juifs comme « l’ennemi »

Un livre controversé retiré des plateformes

Un recueil de textes promouvant des idées extrêmes contre les homosexuels et les juifs était disponible sur la Fnac et Amazon jusqu'à ce mardi. Ce livre, intitulé « Péchés et guérisons », a suscité une vive polémique avant d'être retiré par ces plateformes. Publié en 2018 aux éditions Tawbah, il se compose de 300 pages.

Ce recueil de hadiths, relatant les paroles du prophète Mahomet, est écrit par Ibn Al-Qayyim, un savant musulman du XIVe siècle. Il est désormais distribué par des géants du commerce en ligne, ce qui soulève des questions sur la censorship et la responsabilité des plateformes.

Des propos alarmants

Dans ce livre, l'homosexualité est décrite comme le « plus grand des méfaits », assimilée à une malédiction. Les solutions proposées pour ceux qui s'y adonnent sont particulièrement choquantes. Parmi elles, des suggestions de violence extrême, comme « immoler » ou « précipiter par la tête » les homosexuels.

Les juifs y sont également stigmatisés, qualifiés d’« ennemis », tout comme les apostats. Les exhortations à la violence, comme « tuer », sont clairement exprimées. Ces messages sont non seulement dangereux mais aussi profondément inquiétants pour la société.

Réactions du public

Le livre a reçu des critiques et des éloges sur ces plateformes. Certains internautes lui attribuent une note de cinq étoiles, le qualifiant de « très utile et intéressant pour le développement de leur foi ». Un autre utilisateur a trouvé ce recueil « très intéressant », affirmant qu'il « apporte le savoir et la réflexion ».

Ces avis contrastés soulèvent des interrogations sur la manière dont des contenus aussi polémiques peuvent être perçus. La question de la liberté d'expression face à la promotion de la haine est au cœur du débat.

Conclusion

Le retrait de « Péchés et guérisons » des plateformes comme la Fnac et Amazon a mis en lumière des enjeux cruciaux concernant la responsabilité des entreprises face à la diffusion de contenus haineux. Ce cas rappelle l'importance d'une vigilance constante contre les discours qui incitent à la violence et à la discrimination.