Le duc de Sussex, Prince Harry, a subi un revers dans sa lutte juridique concernant les niveaux de sécurité auxquels lui et sa famille ont droit au Royaume-Uni. Cette décision fait suite à sa demande de contester une évaluation qui avait réduit sa protection après qu'il ait cessé d'être un royal actif et déménagé aux États-Unis avec la duchesse de Sussex.
Les avocats de Prince Harry ont soutenu qu'il avait été « ciblé » pour un traitement « inférieur », mais le tribunal a confirmé que la décision prise n'avait rien d'illégal. Ce verdict a des implications importantes pour sa sécurité et son bien-être.
Les préoccupations de sécurité de Prince Harry l'ont empêché de revenir au Royaume-Uni avec sa femme Meghan et leurs enfants. Ce conflit avec le gouvernement a commencé après que le couple ait cessé d'exercer des fonctions royales en janvier 2020 et ait déménagé à l'étranger.
La décision rendue vendredi fait suite à un appel de Prince Harry concernant un examen judiciaire d'une décision de la Haute Cour sur sa protection au Royaume-Uni. Cet examen devait déterminer si la Haute Cour avait agi de manière légale en soutenant la position du gouvernement.
Le gouvernement a affirmé que Prince Harry et sa famille ne devraient pas bénéficier automatiquement du même niveau de sécurité que d'autres membres de la famille royale. Bien que l'arrangement actuel ne l'empêche pas de recevoir une protection policière, celle-ci n'est pas automatique et nécessite un préavis important.
Bien que Prince Harry bénéficie encore d'une protection policière au Royaume-Uni, il a fait valoir que les niveaux de sécurité qui lui sont accordés pourraient le mettre, lui et sa famille, en danger.
Les décisions concernant la sécurité des membres de la famille royale sont prises par un comité appelé Protection de la royauté et des figures publiques (Ravec), au nom du ministère de l'Intérieur. L'équipe juridique de Prince Harry a soutenu que Ravec n'avait pas correctement réévalué les menaces auxquelles il faisait face en 2020, peu après qu'il ait cessé ses fonctions royales.
Ravec a conclu que, étant donné que Prince Harry serait un visiteur infréquent au Royaume-Uni, ses besoins en matière de sécurité seraient évalués au cas par cas. Cette approche soulève des questions sur la protection adéquate dont il a besoin.
La perte de ce recours juridique soulève des inquiétudes quant à la safety de Prince Harry et de sa famille lors de leurs visites au Royaume-Uni. Alors que le débat sur la sécurité des membres de la famille royale continue, les implications de cette décision pourraient influencer les futures politiques de protection pour les royaux. Les défis auxquels Prince Harry fait face illustrent la complexité des questions de sécurité dans un contexte royal moderne.