BUENODIA

El Supremo Maintient La Plus Grande Macroplante Solaire D'Europe Malgré L'Expropriation "Illégale" Des Terrains

Sports et LoisirsParapharmacie
Solaire - El Supremo Maintient La Plus Grande Macroplante Solaire D'Europe Malgré L'Expropriation "Illégale" Des Terrains

La plus grande centrale photovoltaïque d'Europe

La centrale photovoltaïque construite par Iberdrola à Usagre (Badajoz) continue de fonctionner depuis son lancement en avril 2020. Récemment, le Tribunal Suprême a jugé que l'expropriation des terrains était un "véritable fraude de loi". Malgré cela, il a accepté le recours d'Iberdrola contre une décision du Tribunal Supérieur de Justice d'Extrémadure.

Contexte de l'expropriation

En mai 2022, le Tribunal d'Extrémadure avait déclaré que l'expropriation de 525 hectares, réalisée par la multinationale, était illégale. Cette décision imposait le démantèlement de la centrale, qui s'étend sur trois municipalités. La centrale comprend 1.430.000 panneaux photovoltaïques, visant à produire environ 500 MWp chaque année, fournissant ainsi de l'énergie à 250.000 foyers.

La Salle Tercera du Tribunal Suprême a confirmé que les terres avaient été expropriées de manière indue. Bien que les terrains soient restitués à leur propriétaire, la décision ne prévoit pas le démantèlement de la centrale. Le tribunal a également demandé une compensation pour le temps écoulé depuis l'expropriation, qui a eu lieu le 15 juillet 2020.

Questions éthiques et morales

La question de l'expropriation dépasse l'aspect financier. L'avocate du propriétaire, Dorinda Aventín, a souligné que son client se battait pour des raisons éthiques, ne souhaitant pas être contraint à cette opération. Le montant de l'indemnité a été fixé à 3.338.314,92 euros, mais cela ne compense pas la perte morale subie par le propriétaire.

Le projet a nécessité l'autorisation d'une sous-station électrique et d'une ligne à haute tension pour l'évacuation de l'énergie. L'Abogacía del Estado n'a pas contesté le recours d'Iberdrola, mais le Tribunal a critiqué cette position, soulignant l'absence de justification pour l'expropriation.

Contrat de location et abus de droit

Le contrat de location, signé en janvier 2016, a été jugé suffisant pour éviter l'expropriation. Le Tribunal a noté que la demande d'expropriation était injustifiée, car le contrat avait été établi pour permettre la construction de la centrale. Cela a conduit à une situation où l'expropriation a été considérée comme un abus de droit.

Le Tribunal a également noté que la demande d'expropriation avait été faite après l'obtention d'une licence de construire, ce qui soulève des questions sur la bonne foi d'Iberdrola. Le jugement insiste sur le fait que le contrat de location a été utilisé pour accéder aux terrains et démarrer les travaux sans accord préalable.

Conséquences et avenir

Suite à la décision du Tribunal Suprême, l'avocate du propriétaire a annoncé son intention de demander l'exécution de la sentence. Cela inclut le retour au contrat de location initial et la demande d'une indemnisation pour les dommages causés. Elle a déclaré que Iberdrola ne devrait pas échapper à ses responsabilités.

La construction de la centrale a coûté environ 290 millions d'euros et a impliqué 1.200 travailleurs. Des enquêtes ont également été ouvertes concernant l'utilisation potentiellement frauduleuse de fonds publics. La situation reste complexe, et les implications éthiques et juridiques continuent d'évoluer.

Conclusion

La centrale photovoltaïque d'Iberdrola à Usagre est au cœur d'une lutte juridique complexe. Le Tribunal Suprême a mis en lumière des abus dans le processus d'expropriation, soulevant des questions éthiques. Alors que la centrale continue de fonctionner, l'avenir de cette opération demeure incertain, avec des implications potentielles pour toutes les parties impliquées.

Publié le : 19 juin 2025
ParapharmacieSports et LoisirsHigh TechMaison déco
Maison décoHigh Tech