La rébellion du bien-être va tester Starmer comme jamais auparavant
Une Rébellion Sociale Qui Met Starmer à l'Épreuve
La situation actuelle constitue une crise grave pour Sir Keir Starmer, peut-être la plus sérieuse depuis son arrivée à Downing Street. D'un point de vue politique, il semble difficile pour le gouvernement de poursuivre ses politiques sociales phares. Économiquement, il est tout aussi difficile d'imaginer qu'il puisse renoncer à ces mesures.
Les whip du Labour, selon des sources, ont tenté d'alerter leurs collègues à Downing Street sur l'ampleur de la rébellion concernant les réformes sociales. Les chiffres des amendements publiés récemment, 123 et en augmentation, sont tout simplement époustouflants. Un an après une victoire écrasante, le Premier ministre ne peut plus être sûr de gagner un vote parlementaire crucial.
Les Amendements et Leur Impact
Appeler ce que les députés rebelles ont signé un "amendement" est un euphémisme. Ce n'est pas une simple modification. Cet amendement "raisonné" pourrait stopper le projet de loi, compromettant les plans sociaux du gouvernement, notamment ceux de la Chancelière Rachel Reeves et de la Secrétaire au Travail et aux Pensions, Liz Kendall.
Les changements visent à faire économiser au gouvernement 5 milliards de livres par an d'ici 2030, tout en l'aidant à respecter ses règles économiques. Actuellement, le gouvernement prévoit de soumettre le projet de loi, qui modifie les Paiements d'Indépendance Personnelle (PIPs) et le Crédit Universel, au vote à la Chambre des communes mardi prochain. Toutefois, il est difficile d'imaginer comment cela pourrait se réaliser.
La Réaction des Députés et des Oppositions
La possibilité que l'amendement puisse vaincre le gouvernement incite les partis d'opposition à agir. Les conservateurs pourraient penser qu'il serait plus douloureux pour le Labour de voter avec Starmer, rendant ainsi sa politique phare dépendante de leur soutien. Cela compliquerait encore plus la situation politique de Starmer.
Une question cruciale pour les conservateurs est de savoir s'ils souhaitent proposer un amendement alternatif. Si tel est le cas, cela pourrait réduire les chances que le Président de la Chambre, Sir Lindsay Hoyle, décide de voter sur l'amendement des rebelles du Labour. Pour cette raison, les conservateurs pourraient choisir de ne pas agir.
Les Origines de la Rébellion
Comment en est-on arrivé là ? Une partie de la réponse réside dans la gestion du Parti travailliste. Plusieurs membres du Labour ont exprimé leur frustration quant à l'écoute du leadership. Un ancien ministre a déclaré que la gestion du parti avait été catastrophique depuis le début. Les réunions ne remplacent pas l'écoute active des préoccupations des membres.
Un autre rebelle a souligné que Starmer ne consacre pas suffisamment de temps à écouter les députés. La situation actuelle reflète un mécontentement croissant au sein du parti, où de nombreux membres se sentent ignorés.
Les Conséquences d'une Rébellion
La solidité du soutien des signataires de l'amendement est significative. Le fait qu'ils aient non seulement critiqué le gouvernement, mais aussi signé un amendement officiel, indique une fermeté dans leur position. Si le gouvernement persiste à voter la semaine prochaine, la seule manière de réduire les chiffres serait de faire des concessions.
Cependant, tous les rebelles n'ont pas les mêmes attentes quant aux changements souhaités. Actuellement, les whip semblent rassurer les rebelles que les personnes handicapées ne seront pas affectées, laissant la porte ouverte à des discussions futures sans retarder le vote prévu.
Conclusion
Les enjeux sont extrêmement élevés pour le gouvernement. Retirer le projet de loi soulèverait des questions sérieuses sur l'autorité du Premier ministre, tandis que continuer et perdre pourrait aggraver la situation. La crédibilité et l'autorité de Starmer sont plus que jamais en jeu.
