La société de streaming imputé une 'erreur humaine' pour que les ligues mineures de hockey et les lieux laissent sans le savoir les caméras allumées

Introduction

Une récente révélation a secoué la région de Waterloo, en Ontario, où des caméras de livestreaming ont diffusé des vidéos d'enfants participant à des camps d'été sans leur consentement. Cette situation soulève des questions cruciales sur la vie privée et la responsabilité des entreprises impliquées.

Erreur humaine et responsabilité

LiveBarn, l'entreprise opérant les caméras, a attribué ce problème à une erreur humaine de la part des installations concernées. Selon LiveBarn, les caméras fonctionnent sur un principe de détection de mouvement, ce qui signifie que les responsables des patinoires doivent planifier les périodes d'inactivité.

Lorsque la ville de Waterloo a découvert que les caméras diffusaient sans autorisation, LiveBarn a immédiatement désactivé le livestream. L'entreprise a affirmé que les enregistrements des camps d'été n'avaient pas été téléchargés ou partagés, mais la situation a déjà suscité des inquiétudes parmi les parents.

Réactions des autorités

Le commissaire à l'information et à la vie privée de l'Ontario a été alerté par la ville de Waterloo. Actuellement, il est en train de rassembler des informations pour déterminer les étapes suivantes à suivre. Les villes de Kitchener et Cambridge ont également notifié le commissaire, soulignant l'importance de cette affaire.

Les autorités locales affirment que selon leur contrat avec LiveBarn, cette dernière est responsable de toute information enregistrée par les caméras. La ville de Waterloo a indiqué qu'elle a mis en place des panneaux d'information pour informer les visiteurs de la présence des caméras.

Impact sur la vie privée

Des experts en vie privée, tels qu'Evan Light de l'Université de Toronto, ont exprimé leur préoccupation face à cette situation. Ils soulignent que tout ce qui s'est passé dans les installations au cours des trois derniers mois a pu être diffusé en direct, y compris des moments privés.

Krystle Shore, de l'Université de Waterloo, a également noté que cette situation n'est pas surprenante, compte tenu des difficultés à contrôler la diffusion des images. Elle a insisté sur le fait qu'il existe un véritable manque de consentement et de confiance dans ce cas.

Mesures prises et avenir

En réponse à cette situation, la ville de Cambridge a suspendu les services de LiveBarn et attend des recommandations du commissaire à la vie privée. Les caméras dans les installations de Kitchener et Waterloo ont été démontées pour éviter d'autres incidents.

Les municipalités collaborent avec LiveBarn pour revoir les procédures en place et déterminer les changements nécessaires. Les parents sont encouragés à demander plus de transparence concernant la gestion des caméras dans les installations publiques.

Conclusion

Cette affaire met en lumière des questions essentielles concernant la vie privée des enfants et la responsabilité des entreprises dans la gestion des technologies de surveillance. Il est crucial que les municipalités et les fournisseurs de services prennent des mesures pour protéger les données personnelles et garantir la sécurité des enfants dans des environnements publics.