Le NDP promet d'interdire aux entreprises américaines d'acheter des établissements de santé au Canada. Lors d'une déclaration à Edmonton, le leader du NDP, Jagmeet Singh, a présenté cette promesse comme un coup porté au président américain Donald Trump, tout en cherchant à protéger notre système de santé public universel.
Singh a ajouté qu'un gouvernement NDP appliquerait la Loi sur la santé du Canada pour mettre fin à la privatisation. Il a critiqué son adversaire, Mark Carney, en suggérant que des coupes dans le secteur de la santé seraient envisagées avec un gouvernement libéral. Carney a déclaré qu'il limiterait les dépenses gouvernementales et qu'il évaluerait certains programmes, sans préciser lesquels.
“Je veux que les Canadiens sachent que nous allons nous battre avec chaque fibre de notre être pour maintenir notre système de santé non seulement universel et public, mais aussi pour le renforcer et l'améliorer”, a affirmé Singh. Cette déclaration souligne la détermination du NDP à défendre le système de santé canadien.
De plus, certaines entreprises de capital-investissement canadiennes ont acquis des cliniques médicales offrant des chirurgies de jour, des scans IRM et des chirurgies de cataracte en dehors des hôpitaux. Cela soulève des préoccupations quant à l'avenir de l'accès aux soins de santé.
Mon collègue Kate McKenna mentionne que le NDP pourrait appliquer la Loi sur la santé du Canada en suspendant les transferts aux provinces qui ne respectent pas ses principes. Cependant, elle qualifie cela de manœuvre politiquement difficile, car cela impliquerait de retenir des fonds des institutions de santé provinciales.
Ce dilemme met en lumière les défis auxquels le NDP pourrait être confronté pour réaliser ses promesses tout en maintenant le soutien des provinces.
En résumé, l'engagement du NDP à interdire l'achat d'établissements de santé par des entreprises américaines souligne une volonté de protéger le système de santé canadien. Les déclarations de Singh mettent en avant une lutte pour un système de santé public et universel, tout en naviguant dans les complexités politiques liées à l'application de la Loi sur la santé.