Les géants de la technologie bloquent divers contenus liés aux guerres en Ukraine et à Gaza. Cela fait partie de leur conformité à la nouvelle loi sur la sécurité en ligne du Royaume-Uni. Cette législation, entrée en vigueur récemment, impose des amendes aux entreprises qui ne protègent pas les mineurs des contenus nuisibles.
Les entreprises de médias sociaux appliquent des restrictions sur des contenus d'intérêt public, y compris des débats parlementaires. Cela se produit sur des plateformes comme X et Reddit, où les utilisateurs non vérifiés sont bloqués de l'accès à certains contenus. Les experts avertissent que cela pourrait nuire à un débat public légitime.
Des vidéos, comme celle d'un homme à Gaza cherchant sa famille parmi les décombres, ont été restreintes. Bien que la vidéo ne montre pas d'images choquantes, les utilisateurs non vérifiés reçoivent un message de restriction. Cette situation soulève des inquiétudes sur la censure potentielle des faits d'intérêt public.
Les entreprises peuvent faire face à des amendes allant jusqu'à 18 millions de livres ou 10 % de leur chiffre d'affaires mondial. Cela s'applique aux contenus contenant de la pornographie, incitant à l'automutilation ou à la violence. Les entreprises doivent donc trouver un équilibre entre la conformité à la loi et la protection de la liberté d'expression.
Des experts comme la professeure Sonia Livingstone soulignent que les entreprises pourraient améliorer leur gestion des contenus d'intérêt public au fil du temps. Cependant, le risque de bloquer excessivement reste présent, ce qui pourrait nuire au débat démocratique.
Des discours parlementaires, comme celui de la députée Katie Lam sur les gangs de prédateurs, sont également affectés. Bien que disponible sur le site officiel du Parlement, ce discours est restreint sur X. Lam a critiqué la loi, affirmant que l'État britannique ne protège pas les enfants tout en limitant les discussions sur ces sujets.
Les restrictions touchent également des œuvres d'art, comme le tableau de Goya, qui a été bloqué sur X. Ces exemples montrent comment les nouvelles règles peuvent étouffer des discussions importantes, même lorsqu'elles ne contiennent pas de contenu inapproprié.
Elon Musk, propriétaire de X, a exprimé ses critiques envers la loi sur la sécurité en ligne. Il a affirmé que son objectif était de supprimer la voix du peuple. Les données indiquent que de nombreux utilisateurs accèdent à ces plateformes sans être vérifiés, ce qui pourrait les exposer à des restrictions.
Le Département de la science, de l'innovation et de la technologie (DSIT) a affirmé que les plateformes doivent décider comment appliquer la loi. Cependant, ils insistent sur le fait que cela ne doit pas censurer le débat politique. La situation actuelle soulève des questions sur l'avenir de la liberté d'expression en ligne.
Les nouvelles règles de sécurité en ligne au Royaume-Uni ont un impact significatif sur les réseaux sociaux. Les restrictions de contenu affectent le débat public et soulèvent des inquiétudes sur la censure. À mesure que les entreprises s'adaptent à ces exigences, il est crucial de veiller à ce que la liberté d'expression soit préservée tout en protégeant les utilisateurs vulnérables.