Les Tories demandent à l'autorité financière d'enquêter sur Reeves et le Trésor concernant l'accumulation budgétaire

Appel à l'enquête sur le Budget

Les Tories demandent à l'autorité de régulation financière du Royaume-Uni d'enquêter sur Rachel Reeves et le Trésor. Cette demande survient après des allégations de "possible abus de marché" dans la période précédant le Budget. Mel Stride, le chancelier de l'ombre, a exprimé des préoccupations concernant la transparence des informations financières.

Les accusations de désinformation

Rachel Reeves a nié avoir induit en erreur le public sur l'état des finances du pays. Malgré les révélations selon lesquelles elle et ses collaborateurs étaient informés d'une meilleure situation économique, elle a maintenu des briefings jugés trop pessimistes par les Tories. Ces derniers ont appelé à sa démission.

Mel Stride a envoyé une lettre à la Financial Conduct Authority (FCA) pour demander une enquête sur les fuites d'informations sensibles. Il a affirmé que des informations confidentielles avaient été "manipulées, divulguées et mal utilisées", ce qui a eu des conséquences sur les marchés et les ménages.

Réactions du marché et impact économique

La FCA a confirmé avoir reçu la lettre et devrait y répondre. Les marchés financiers ont été attentivement surveillés avant et après l'annonce du Budget, car les décisions fiscales peuvent influencer les coûts d'emprunt du Royaume-Uni. Les gouvernements vendent des obligations pour financer leurs dépenses publiques.

Après le Budget de Reeves, le coût de l'emprunt gouvernemental a légèrement diminué, ce qui indique une certaine confiance dans les annonces politiques. Cependant, des augmentations d'impôts ont été annoncées, affectant des millions de contribuables.

Les promesses électorales en question

Reeves a été critiquée pour avoir semblé contredire ses engagements électoraux. Elle a évoqué une baisse de la productivité qui compliquerait le respect de ses règles d'emprunt. Cela a alimenté des spéculations sur une éventuelle augmentation des taux d'imposition, ce qui violerait ses promesses.

Les discussions sur le Budget ont également révélé que l'Office for Budget Responsibility (OBR) avait informé le Trésor que les finances publiques étaient en meilleure forme que prévu. Cela a soulevé des questions sur la transparence des informations fournies par le chancelier.

Appels à la démission et critiques

Des membres du SNP ont également écrit à la FCA pour demander une enquête sur les briefings jugés "délibérément faux et trompeurs". Les critiques à l'encontre de Reeves se sont intensifiées, notamment après qu'elle a déclaré qu'il était impossible de respecter ses engagements avec un excédent aussi faible.

Elle a défendu ses décisions en affirmant qu'elle souhaitait renforcer la résilience économique. Cependant, la pression politique sur elle continue de croître, avec des appels à la démission de la part de Kemi Badenoch, la leader des Conservateurs.

Conclusion

Les allégations concernant la manipulation des informations financières et les accusations de désinformation entourent le Budget britannique. Rachel Reeves fait face à des critiques croissantes et à des appels à la démission. L'impact sur les marchés et les finances publiques reste à surveiller de près.