Une tribu amazonienne poursuit le New York Times pour un article qu'elle estime à l'origine des accusations de dépendance à la pornographie.
Plainte de la tribu amazonienne contre le New York Times
Une tribu amazonienne a décidé de poursuivre le New York Times (NYT) en justice. Cette action fait suite à un article concernant l'accès de la communauté à Internet haut débit. Les membres de la tribu affirment que ce reportage les a fait qualifier de dépendants à la pornographie.
Les allégations de diffamation
Le procès pour diffamation soutient que le rapport du journal américain a dépeint la tribu Marubo comme incapable de gérer une exposition basique à Internet. De plus, il a mis en avant des allégations selon lesquelles les jeunes de la tribu seraient consumés par la pornographie.
La plainte mentionne également TMZ et Yahoo comme défendeurs, affirmant que leurs articles se moquaient des jeunes de la tribu et déformaient leurs traditions. Le NYT a réagi en déclarant que son article ne suggérait pas que les membres de la tribu étaient accros à la pornographie.
Les demandes de la tribu Marubo
La communauté Marubo, composée d'environ 2 000 personnes, réclame au moins 180 millions de dollars en dommages et intérêts. Le NYT avait publié son article neuf mois après que la tribu a eu accès à Starlink, un service Internet par satellite d'Elon Musk.
Le rapport évoquait des défis similaires à ceux rencontrés par les ménages américains, tels que des adolescents accros aux téléphones et des mineurs regardant de la pornographie. Un leader de la communauté, critique de l'Internet, a exprimé son inquiétude face à l'impact de la pornographie sur les jeunes hommes.
Les conséquences médiatiques
La plainte affirme que d'autres médias ont sensationnalisé le rapport du NYT, y compris un titre de TMZ faisant référence à la dépendance à la pornographie. Cela a conduit le NYT à publier un article de suivi, affirmant que la tribu n'était pas devenue accro à la pornographie.
Le rapport indiquait que plus de 100 sites web à travers le monde avaient publié des titres faussement affirmant que les Marubo étaient devenus dépendants à la pornographie. La tribu soutient que l'article original du NYT a contribué à une tempête médiatique mondiale.
Réactions des plaignants
Les plaignants, Enoque Marubo et l'activiste brésilienne Flora Dutra, affirment que l'article du NYT a provoqué une humiliation, du harcèlement et un préjudice irréparable à leur réputation. Ils soutiennent que la couverture médiatique a créé l'impression qu'ils avaient introduit du matériel sexuellement explicite dans la communauté.
Un porte-parole du New York Times a déclaré que toute lecture équitable de l'article montre une exploration sensible des avantages et des complications de la nouvelle technologie dans un village autochtone éloigné. Le journal prévoit de défendre vigoureusement sa position contre la plainte.
Conclusion
Cette affaire met en lumière les tensions entre les médias et les communautés autochtones face à la technologie moderne. Les Marubo cherchent à protéger leur image et leur culture dans un monde de plus en plus connecté.
