La cour d'appel confirme le jugement de 83,3 millions de dollars pour diffamation en faveur d'E. Jean Carroll contre Trump

Confirmation du jugement de diffamation contre Trump

La cour d'appel fédérale a confirmé le jugement de 83,3 millions de dollars en faveur d'E. Jean Carroll contre le président américain Donald Trump. Ce jugement découle des attaques répétées de Trump sur les réseaux sociaux après que Carroll l'a accusé d'agression sexuelle. Cette décision marque une étape importante dans cette affaire très médiatisée.

Rejet de l'appel de Trump

Un panel de trois juges de la 2e Cour d'appel des États-Unis a rejeté l'appel de Trump concernant le montant des dommages-intérêts. Les juges ont conclu que les décisions du jury étaient justes et raisonnables. Trump avait soutenu que les dommages étaient excessifs et avait demandé un nouveau procès en raison de l'élargissement de l'immunité présidentielle par la Cour suprême.

Les juges ont affirmé que les attaques "extraordinaires et sans précédent" de Trump contre Carroll justifiaient l'importance de l'indemnisation. Ils ont déclaré que, compte tenu des faits uniques de cette affaire, le montant des dommages-punitifs était raisonnable.

Réactions à la décision

Roberta Kaplan, l'avocate de Carroll, a salué cette décision. Elle a déclaré que la cour avait affirmé que Carroll disait la vérité, tandis que Trump ne l'était pas. Kaplan a également mentionné que son client avait reçu des menaces tout au long du processus judiciaire et qu'ils espéraient voir la fin de l'appel.

Ce jugement concerne principalement la seconde indemnisation pour diffamation, qui est beaucoup plus élevée. Cette dernière a été prononcée après que Trump a attaqué le caractère de Carroll suite à ses accusations dans son mémoire de 2019.

Les accusations et le procès

Carroll a décrit dans son mémoire et lors d'un procès en 2023 comment une rencontre fortuite avec Trump en 1996 a dégénéré. Elle a affirmé que Trump l'avait agressée dans une cabine d'essayage. Lors du premier procès, un jury a jugé Trump responsable d'agression sexuelle, mais a conclu qu'il n'avait pas commis de viol selon la loi de New York.

Trump a continuellement nié que l'incident ait eu lieu, affirmant que Carroll avait inventé son histoire pour vendre son livre. Il a également déclaré que Carroll n'était "pas son type". Le jury de 2023 a accordé à Carroll 5 millions de dollars pour l'agression et les déclarations de Trump.

Conclusion

La décision de la cour d'appel souligne l'importance de la justice dans les affaires de diffamation, surtout lorsque des accusations graves sont portées. Ce cas met en lumière les défis auxquels sont confrontés ceux qui dénoncent des abus. Carroll et son équipe espèrent maintenant clore ce chapitre de leur vie.