La situation des tarifs imposés par l'administration Trump pourrait atteindre la Cour Suprême dès vendredi. Les avocats de la Maison Blanche ont demandé un sursis à une décision qui a annulé plusieurs des nouveaux impôts sur les importations du président Donald Trump.
Un deuxième tribunal a récemment statué que Trump avait dépassé ses pouvoirs en imposant ces tarifs. Ces décisions représentent des victoires pour les petites entreprises et les États qui ont contesté ces mesures. Elles ciblent directement les politiques économiques et internationales de Trump.
En réponse, l'administration Trump a exprimé sa colère, qualifiant ces jugements d'exemples d'excès judiciaire. Dans son appel, elle a affirmé que la décision d'un tribunal de commerce avait mal jugé le président, menaçant ainsi des mois de négociations difficiles.
Pour justifier les tarifs, Trump a invoqué la Loi sur les Pouvoirs Économiques d'Urgence Internationale, généralement utilisée dans des cas de sanctions commerciales. Les opposants à ces mesures soutiennent que cette loi ne lui confère pas un pouvoir aussi étendu sur le commerce et la fiscalité, qui relèvent traditionnellement du Congrès.
Cette situation soulève des questions cruciales sur les limites du pouvoir présidentiel. Trump a souvent testé ces limites depuis son retour au pouvoir en janvier. Ilya Somin, un avocat impliqué dans l'affaire, se dit "prudemment optimiste" quant à l'issue de l'appel.
Les propriétaires d'entreprises, bien qu'exprimant un certain soulagement, estiment que la situation n'est pas encore résolue. Kara Dyer, propriétaire de Story Time Toys, a déclaré qu'elle était "très heureuse et soulagée", mais qu'elle restait précautionneuse face à l'incertitude persistante.
Elle a ajouté que la situation était "chaotique" et qu'il était difficile de planifier en tant qu'entreprise. Elle souhaite que le système judiciaire clarifie les tarifs futurs pour apporter plus de certitude.
Les analystes, notamment ceux de Goldman Sachs, estiment que Trump pourrait chercher d'autres justifications pour les tarifs si l'administration perd cette affaire. Dmitry Grozoubinski, ancien négociateur commercial, a souligné que la décision compliquerait la capacité de la Maison Blanche à imposer des tarifs de manière soudaine.
Il a ajouté que cela rendrait plus difficile pour Trump d'augmenter les tarifs à l'avenir, signalant que cette situation était une négociation où le président menaçait d'autres pays.
La bataille juridique autour des tarifs Trump soulève des questions essentielles sur le pouvoir du président et l'impact sur l'économie mondiale. Les prochaines décisions judiciaires détermineront la direction des politiques commerciales américaines et leur influence sur le commerce international.