La Maison Blanche réagit aux rapports selon lesquels Trump est mentionné dans les dossiers Epstein
Réaction de la Maison Blanche aux rapports sur Trump
La Maison Blanche a réagi aux informations selon lesquelles le président Donald Trump figure parmi les centaines de noms mentionnés dans des documents du département de la justice concernant le financier condamné Jeffrey Epstein. Un porte-parole a affirmé que ces allégations n'étaient qu'une continuation des histoires de fausses nouvelles créées par les démocrates et les médias libéraux.
Cette déclaration intervient alors qu'un juge américain a refusé la demande du département de la justice de rendre publics les dossiers judiciaires de Floride sur Epstein. L'administration Trump subit une pression croissante pour divulguer davantage d'informations sur ce délit sexuel bien connu.
Les implications des documents judiciaires
Le Wall Street Journal a rapporté que le nom de Trump apparaissait à plusieurs reprises, aux côtés d'autres personnalités de haut niveau, dans les dossiers détenus par le département de la justice. Être mentionné dans ces documents ne constitue pas une preuve d'activité criminelle, et Trump n'a jamais été accusé de quoi que ce soit en lien avec l'affaire Epstein.
La procureure générale Pam Bondi a informé Trump lors d'un briefing à la Maison Blanche en février que les fichiers contenaient des rumeurs concernant de nombreuses personnes, y compris Trump, qui avaient socialisé avec Epstein dans le passé. Ces fichiers incluaient également des informations sur des victimes et de la pornographie juvénile qui ne devraient pas être divulguées.
Les déclarations de Trump et de son équipe
Trump a été interrogé par un journaliste sur les informations concernant son nom dans les fichiers. Il a répondu : "No, no." Steven Cheung, un porte-parole de Trump, a qualifié le rapport de "continuation des fausses nouvelles". La procureure générale a également déclaré qu'aucun élément dans les fichiers ne justifiait une enquête ou une poursuite.
Le directeur du FBI, Kash Patel, a ajouté que les "fuites criminelles et les médias de fausses nouvelles" tentent de nuire à Trump par des calomnies et des mensonges. Cette situation soulève des questions sur la transparence et la responsabilité au sein de l'administration Trump.
Les enjeux juridiques et les demandes de divulgation
Trump a demandé à Bondi de rechercher la publication de tous les matériaux de grand jury, ce qui a conduit le département de la justice à demander aux tribunaux de Floride et de New York de rendre publics les dossiers liés à Epstein. Cependant, la juge Robin Rosenberg a statué que la divulgation des documents violerait les directives de confidentialité des grands jurys.
Les documents en question proviennent d'une enquête de 2006 en Floride qui a conduit à l'accusation d'Epstein pour sollicitation d'un mineur. La juge a également refusé de transférer l'affaire à New York, où deux juges décident encore de rendre publics des transcriptions liées à l'enquête sur le trafic sexuel d'Epstein en 2019.
La situation actuelle de Ghislaine Maxwell
Alors que l'attention se déplace vers Ghislaine Maxwell, une trafiquante sexuelle condamnée, un responsable du département de la justice prévoit de la rencontrer pour discuter de ses connaissances sur l'affaire. Son avocat a confirmé qu'elle pourrait témoigner si elle choisit de ne pas invoquer son droit constitutionnel au silence.
Le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, a mis en garde que Maxwell ne peut pas être considérée comme une source fiable. La procureure générale a déclaré que le département de la justice n'avait trouvé aucune liste incriminante de clients d'Epstein, malgré les théories du complot entourant sa mort en prison en 2019.
Conclusion
La situation entourant Trump et Epstein continue d'évoluer, avec des implications juridiques et politiques importantes. Les tensions au sein du Parti républicain se renforcent, tandis que des questions de transparence et de responsabilité demeurent au cœur des préoccupations. Les développements futurs pourraient avoir un impact significatif sur la scène politique américaine.
