Les médias d'État chinois saluent les réductions de Trump à la Voix de l'Amérique
Introduction
Les médias d'État chinois ont applaudi la décision de Donald Trump de réduire le financement public des médias, notamment Voice of America (VOA) et Radio Free Asia (RFA). Cette initiative, qui touche des milliers d'employés, est perçue comme un coup dur pour la démocratie par ses détracteurs.
Les Répercussions de la Décision
Depuis l'ordre exécutif du vendredi, environ 1 300 employés de VOA ont été mis en congé payé. Les critiques soulignent que cette mesure pourrait nuire à la liberté de la presse, alors que le Global Times, un journal d'État chinois, a qualifié VOA de "fabrique de mensonges".
La Maison Blanche a défendu cette décision, affirmant qu'elle vise à "protéger les contribuables" de la propagande radicale. Cela a suscité des inquiétudes concernant l'avenir des reportages sur les régimes autoritaires.
Le Rôle de l'USAGM
Les coupes ciblent l'US Agency for Global Media (USAGM), qui finance des médias comme VOA et RFA. Ces organismes ont été reconnus pour leur reportage dans des régions où la liberté de la presse est sévèrement limitée, comme en Chine et en Corée du Nord.
Bien que ces médias soient souvent bloqués dans certains pays, leur portée reste significative grâce à des moyens comme la radio ondes courtes et les VPN.
Réactions des Médias Chinois
Le Global Times a salué ces coupes, affirmant que VOA est "paralysée". L'ancien rédacteur en chef, Hu Xijin, a exprimé sa satisfaction face à cette nouvelle, soulignant que cela pourrait affaiblir les narrations négatives sur la Chine.
Ces commentaires ont été prévisibles, selon Valdya Baraputri, une journaliste de VOA, qui a perdu son emploi. Elle a souligné que la suppression de VOA permettrait à des chaînes moins objectives de prospérer.
Conséquences pour les Journalistes
Les coupes récentes ont laissé de nombreux journalistes, comme Baraputri, se sentir trahis par l'idée de la liberté de la presse aux États-Unis. Elle s'inquiète également pour ses collègues qui pourraient être contraints de retourner dans des pays hostiles.
La National Press Club, un groupe représentant les journalistes américains, a déclaré que cette décision "sape l'engagement de longue date des États-Unis envers la presse libre".
Conclusion
La décision de Trump de réduire le financement de VOA et RFA a des implications profondes pour la liberté de la presse et la diffusion d'informations précises. Alors que des pays comme la République tchèque demandent une intervention de l'Union européenne pour maintenir RFA, le débat sur la liberté d'expression et la vérité dans les médias reste d'actualité.
