Le dîner organisé par le président des États-Unis s'est tenu au Trump National Golf Club. Cet événement a suscité de nombreuses critiques et interrogations. Jeudi soir, Donald Trump a convié les 220 plus gros détenteurs de sa cryptomonnaie, un mème coin appelé $TRUMP. La liste des invités est restée secrète, la Maison-Blanche justifiant cela par le caractère non officiel de l'événement.
Même des figures politiques comme Marco Rubio ont affirmé ne pas connaître les invités. Cependant, des détails ont filtré. Pour être présent, il fallait détenir plus de 50 000 dollars de la cryptomonnaie. De plus, le port du costume était obligatoire. Justin Sun, le principal détenteur de $TRUMP, était également présent.
Le lendemain de cette soirée, plusieurs informations ont été révélées. Selon Jean-Éric Branaa, un spécialiste des États-Unis, les quatre plus gros investisseurs ont reçu une montre d'une valeur de 100 000 dollars. Ils ont également eu l'occasion d'avoir un entretien privé avec le président, ce qui a suscité des interrogations sur l'accès à l'influence politique.
Les invités ont également reçu un sac cadeau contenant une casquette noire. Justin Sun a partagé une vidéo de la soirée sur les réseaux sociaux, révélant l'affiche du « $TRUMP Gala Dinner ». Cette affiche mettait en avant une photo du président américain avec le mot « FIGHT » en lettres dorées.
Les démocrates ont rapidement dénoncé cet événement, le qualifiant de « trafic d’influence ». Ils estiment que le président vend son influence ainsi que l'accès au gouvernement américain. Le dîner a été décrit comme l'incarnation de la corruption par certains membres de l'opposition.
Le sénateur Chris Murphy a exprimé ses inquiétudes concernant la rencontre de personnalités étrangères riches et influentes avec le président. Cela soulève des questions sur l'intégrité des décisions politiques et l'éventuelle influence de ces individus sur le gouvernement américain.
Le dîner de Donald Trump pour les détenteurs de sa cryptomonnaie a mis en lumière des préoccupations majeures concernant l'éthique et l'accès à l'influence politique. Les critiques formulées par les démocrates soulignent l'importance de la transparence dans les relations entre le gouvernement et les investisseurs privés. Cet événement controversé pourrait avoir des répercussions sur la perception publique de l'administration Trump.