Dans une tournure surprenante, les procureurs ont décidé d'abandonner certaines accusations contre Erin Patterson, une femme australienne. Elle est accusée d'avoir tué trois de ses proches et d'avoir gravement blessé un autre lors d'un déjeuner à base de champignons toxiques. Ce développement a lieu alors que son procès débute dans quelques jours.
Erin Patterson, âgée de 50 ans, ne sera pas jugée pour avoir tenté de tuer son mari, après le retrait de ces accusations. Elle fait face à quatre charges : trois chefs d'accusation de meurtre et un de tentative de meurtre. Depuis le début, elle a toujours affirmé son innocence et a plaidé non coupable.
Le procès se tiendra à la Cour suprême de Victoria, avec des déclarations d'ouverture attendues mercredi. Les événements tragiques se sont produits après un déjeuner en juillet 2023, où trois personnes, dont les beaux-parents de Patterson, ont perdu la vie.
Les victimes comprennent Don et Gail Patterson, tous deux âgés de 70 ans, ainsi que la sœur de Gail, Heather Wilkinson, âgée de 66 ans. Heather, quant à elle, a survécu après plusieurs semaines de traitement à l'hôpital, tandis que son mari, Ian Wilkinson, pasteur baptiste de 68 ans, a également été touché.
Le jury, déjà sélectionné, reçoit des instructions du juge avant les déclarations d'ouverture. Le juge Christopher Beale a averti le jury qu'ils devraient ignorer les accusations précédentes concernant le mari de Patterson.
Le juge Beale a insisté sur le fait que les jurés devaient évaluer les preuves de manière « désintéressée », en utilisant leur raison plutôt que leurs émotions. Cela souligne l'importance d'une évaluation objective des faits dans cette affaire complexe.
Le procès se déroule dans un petit tribunal à Morwell, situé à environ 60 km de Leongatha, Victoria. C'est ici que les procureurs affirment que le déjeuner fatal a eu lieu.
Cette affaire continue de susciter une grande attention médiatique et publique. Les développements futurs du procès d'Erin Patterson seront suivis de près, alors que le jury commence à entendre les preuves. La question de la culpabilité ou de l'innocence de Patterson reste au centre des débats.