Comment la police a arrêté le tueur étudiant en criminologie sans preuve ADN ?

Introduction

Le drame tragique survenu à Bournemouth a révélé la détermination des forces de l'ordre à résoudre un meurtre sans preuves ADN. Nasen Saadi, étudiant en criminologie, a été condamné à la réclusion à perpétuité pour le meurtre d'Amie Gray. Cet article explore comment la police a réussi à le traduire en justice malgré le manque de preuves directes.

Les événements de la nuit fatidique

Dans la nuit du 24 mai 2024, Amie Gray et Leanne Miles se trouvaient sur la plage de Durley Chine, profitant d'un feu de camp. Un homme masqué a surgi, les a attaquées avec un couteau, laissant Amie gravement blessée. Malgré les cris de Leanne, l'agresseur a fui dans l'obscurité, laissant les victimes derrière lui.

Leanne a réussi à appeler les secours, mais Amie, poignardée à plusieurs reprises, a succombé à ses blessures. L'inspecteur détective Mark Jenkins a pris en charge l'enquête, conscient que prouver l'identité de l'agresseur serait un défi, car aucune preuve matérielle n'avait été trouvée sur les lieux.

Les recherches de preuves

Les enquêteurs ont passé des heures à examiner les enregistrements des caméras de surveillance, espérant trouver des indices. Ils ont découvert que l'agresseur avait été filmé en train de fuir vers le quai de Bournemouth. Cette vidéo, bien que floue, a permis d'identifier des caractéristiques vestimentaires distinctives, comme une rayure grise sur sa veste noire.

Après plusieurs jours de recherche, la police a eu un moment décisif. Ils ont repéré le suspect sur des images de jour, ce qui a conduit à son identification et à son arrestation. Grâce à des achats effectués avec sa carte bancaire, ils ont pu retrouver Nasen Saadi.

Le profil de Nasen Saadi

Nasen Saadi, âgé de 20 ans au moment des faits, avait un intérêt marqué pour le crime et la criminologie. Ses recherches en ligne, notamment sur les couteaux et les moyens d'échapper à la justice, ont éveillé les soupçons des enquêteurs. Des articles concernant des hôtels sans vidéosurveillance et des recherches sur Bournemouth ont été découverts dans son historique.

Lors de son arrestation, la police a trouvé des couteaux et des gants en latex chez lui. Cependant, il a refusé de fournir son mot de passe, limitant l'accès aux preuves sur son téléphone. Malgré cela, les enquêteurs ont pu établir un lien entre lui et les événements de cette nuit tragique.

Le témoignage clé

Mick Priddle, un photographe amateur, a été un témoin crucial. Il se trouvait près de la plage lorsqu'il a entendu les cris. Plus tard, en voyant les images de la police, il a reconnu Saadi comme l'homme qu'il avait vu fuir. Son témoignage a été déterminant pour l'affaire, car il a pu décrire l'agresseur avec précision.

Priddle a identifié Saadi comme étant "l'homme menaçant" qu'il avait rencontré. Son témoignage a renforcé les preuves contre Saadi, qui a été inculpé pour le meurtre d'Amie Gray et la tentative de meurtre de Leanne Miles.

Conclusion

La condamnation de Nasen Saadi est le résultat d'un travail acharné des forces de l'ordre, malgré l'absence de preuves ADN. L'enquête a mis en lumière l'importance des témoins et des preuves indirectes dans la résolution des affaires criminelles. La famille d'Amie Gray espère que justice a été rendue, mais les motivations de Saadi restent un mystère. Ce cas rappelle la fragilité de la vie et l'impact dévastateur de la violence.