Jeudi, des jeunes Ukrainiens se sont rassemblés devant le parlement alors que les députés votaient pour annuler une loi controversée. Cette loi, introduite par le président Volodymyr Zelensky, avait limité l'indépendance de deux agences anti-corruption essentielles, Nabu et Sap. Les manifestations de ces jeunes ont marqué les plus grandes démonstrations anti-gouvernementales depuis le début de l'invasion à grande échelle de la Russie.
Les députés ont voté massivement pour reverser cette loi, répondant ainsi aux demandes des milliers de jeunes qui ont protesté dans tout le pays. Ces derniers avaient exigé que Zelensky et son gouvernement cessent d'interférer avec les deux agences, menaçant de poursuivre leurs actions jusqu'à ce qu'un changement soit opéré.
La loi initiale de Zelensky avait retiré aux agences leur autorité indépendante pour décider des poursuites dans les affaires de corruption de haut niveau. Cette prérogative était transférée au procureur général, un nommé par le président. Pour les manifestants, préserver l'indépendance de Nabu et Sap est crucial pour l'avenir européen de l'Ukraine.
En 2022, l'Ukraine a obtenu le statut de pays candidat à l'UE, mais cela dépendait d'une lutte crédible contre la corruption. Pour les partenaires occidentaux de l'Ukraine, l'existence et l'indépendance de ces agences sont non négociables. Cette aide financière externe est vitale pour l'économie ukrainienne dévastée par la guerre.
À peine dix jours plus tôt, les députés avaient soutenu la loi de Zelensky, mais le vote de jeudi a montré un changement radical, avec un score de 331 à 0 pour l'annuler. Cela a soulevé des questions sur la dévotion de Zelensky aux réformes anti-corruption et a potentiellement érodé la confiance de l'UE en lui.
Les jeunes manifestants ont rapidement compris l'importance de leur lutte. Ils ont défié le gouvernement dans un contexte où leurs parents défendaient le pays sur le front. Cette crise a laissé un goût amer et a mis en lumière les défis auxquels Zelensky doit faire face pour maintenir sa légitimité.
Les choix récents de Zelensky ont suscité des interrogations sur son administration, notamment en ce qui concerne la nomination d'un chef pour le Bureau de la Sécurité Économique. Le rejet de la candidature d'Oleksandr Tsyvinski, un expert anti-corruption respecté, a été justifié par un manque de clearance de sécurité, contrôlée par le président.
Cette situation a conduit à l'une des plus grandes crises de pouvoir pour l'équipe de Zelensky depuis son arrivée au pouvoir en 2019. À mesure que la guerre se prolonge, le risque de faux pas pourrait avoir des conséquences significatives. Le déficit budgétaire de l'Ukraine pourrait atteindre 13 milliards de dollars l'année prochaine, rendant le soutien des partenaires occidentaux encore plus crucial.
Les jeunes Ukrainiens ont clairement montré leur détermination à défendre leur avenir et leur démocratie. Leur capacité à mobiliser et à faire entendre leur voix a conduit à des changements significatifs dans la politique ukrainienne. Alors que la guerre continue, leur engagement sera essentiel pour façonner l'avenir du pays.