Jaime Granados, avocat de l'ex-président Álvaro Uribe : "une condamnation à son encontre provoquerait une faillite institutionnelle"

Introduction

Le lundi prochain, à 8h30 en Colombie, la juge Sandra Heredia annoncera une décision cruciale concernant l'ancien président colombien Álvaro Uribe. Ce verdict, qui déterminera s'il est "innocent" ou "coupable" de plusieurs accusations, mettra fin à ce que l'on appelle le 'procès du siècle'. Les implications de cette décision pourraient être imprévisibles, comme le souligne son avocat, Jaime Granados.

Contexte du procès

La situation politique en Colombie est tendue, surtout avec l'élection présidentielle de 2026 en vue. Récemment, le sénateur et candidat Miguel Uribe Turbay a été victime d'une tentative d'assassinat, ce qui souligne la crispation ambiante. Granados rappelle qu'aucun président constitutionnel n'a jamais été jugé dans l'histoire du pays, ce qui rend ce procès particulièrement unique.

Granados met également en lumière la complexité du cas d'Uribe, notant que les accusations de manipulation de témoins et de fraude sont liées à une vague de vengeance politique. Les adversaires d'Uribe, notamment des membres de l'extrême gauche, cherchent à ternir son héritage et à le discréditer.

Accusations et défense

Les accusations contre Uribe proviennent principalement d'Iván Cepeda, un ancien sénateur de l'extrême gauche. Selon Granados, Cepeda a cherché à incriminer Uribe en interrogeant des personnes emprisonnées par ce dernier. Ces investigations, jugées calomnieuses, ont conduit à une enquête qui a été classée sans suite par la Cour suprême en 2018.

Granados insiste sur le fait qu'Uribe est innocent et n'a jamais soudoyé de témoins. Il affirme que la défense d'Uribe a même dû se rendre à Gèneve pour exposer les violations des droits humains dont il est victime. Cela montre à quel point la situation est devenue complexe et chargée d'émotions.

Impact potentiel sur la société colombienne

La décision qui sera rendue pourrait avoir des conséquences graves pour la stabilité sociale en Colombie. Granados exprime des craintes concernant un éventuel exploit social si Uribe est condamné. Il souligne que cela pourrait être perçu comme une violation des principes de justice et d'équité.

Il rappelle également que la pression politique sur la justice est palpable, ce qui pourrait influencer le verdict. Si la juge cédait à cette pression, cela pourrait miner la confiance du public dans les institutions judiciaires.

Scénarios futurs

Granados reste convaincu que la seule issue juste serait l'absorption d'Uribe. Il affirme que toute autre décision serait injuste et pourrait entraîner des troubles importants. Quelle que soit l'issue, l'affaire sera probablement portée devant le Tribunal Supérieur de Bogotá.

Les implications d'une condamnation seraient lourdes, non seulement pour Uribe, mais aussi pour l'ensemble de la Colombie. Granados souligne que condamner un innocent tout en protégeant des criminels serait un paradoxe inacceptable dans un État de droit.

Conclusion

Le procès d'Álvaro Uribe est plus qu'un simple débat juridique; il touche à des questions fondamentales de justice, de politique et de droits humains en Colombie. La décision de la juge aura des répercussions profondes sur l'avenir politique du pays et la confiance du public dans ses institutions. Les prochaines heures seront cruciales pour l'avenir de la Colombie.