« Des vies auraient pu être perdues » : L’administration Trump remercie les médias de ne pas avoir divulgué son intention d'intervenir au Venezuela.

Introduction

L'administration Trump a surpris en félicitant les médias américains pour leur discrétion lors d'une intervention militaire. Ce dimanche, lors de l'émission This Week sur ABC, le secrétaire d'État Marco Rubio a exprimé sa gratitude envers les organes de presse qui ont gardé le silence sur une mission cruciale.

Reconnaissance des médias

Marco Rubio a remercié les médias qui avaient été informés de l'intervention américaine visant à capturer le président vénézuélien Nicolás Maduro. Il a souligné que leur discrétion avait été essentielle pour garantir la sécurité de l'opération. « Plusieurs médias avaient obtenu des informations à ce sujet et les avaient gardées secrètes », a-t-il affirmé.

Il a également précisé que l'administration avait choisi de ne pas informer le Congrès pour éviter toute fuite potentielle. Cette décision, selon lui, était motivée par la nécessité de protéger les vies américaines impliquées dans la mission.

Implication des médias

Des sources comme Semafor ont rapporté que des publications majeures, telles que le New York Times et le Washington Post, avaient été prévenues à l'avance. Ces médias ont décidé de ne pas divulguer l'information pour éviter de mettre en danger les troupes américaines. Leur responsabilité a été reconnue par le secrétaire d'État.

Malgré cela, Associated Press a signalé que ses journalistes sur le terrain avaient entendu des explosions au Venezuela, les rapportant deux heures avant l'annonce officielle. L'implication des États-Unis dans ces événements n'a été confirmée qu'après la déclaration de Trump.

Restrictions sur les médias

Le secrétaire d'État à la défense, Pete Hegseth, a défendu des règles limitant l'accès à l'information au Pentagone. Il a demandé aux journalistes de ne pas solliciter d'informations classifiées. Cette politique a suscité des controverses, notamment un procès intenté par le Times pour contester ces restrictions.

Les nouvelles mesures ont conduit à l'expulsion de plusieurs médias des locaux du Pentagone. En septembre 2025, le ministère de la Défense a exigé que toute publication d'informations soit validée pour éviter la perte d'accès au bâtiment.

Attaques contre les médias

En plus des restrictions, l'administration Trump a utilisé divers moyens pour discréditer les médias traditionnels. En décembre, la Maison Blanche a lancé une page intitulée « Media offenders », désignant les médias accusés de diffuser des fake news.

Cette initiative a mis en lumière les journalistes jugés responsables et a tenté de fact-checker les déclarations perçues comme trompeuses. Cela souligne une volonté de contrôler le discours médiatique et de renforcer l'autorité de l'administration.

Conclusion

Les récents événements montrent comment l'administration Trump a navigué entre la reconnaissance des médias et la mise en place de restrictions sévères. La gestion de l'information et la communication avec la presse demeurent des enjeux cruciaux dans le paysage politique américain. La dynamique entre le pouvoir et les médias continuera d'évoluer dans les mois à venir.