« Monsieur Est Parti Voir Les Gondoles à Venise » : Gérard Miller Autorisé à Voyager Malgré Son Contrôle Judiciaire
Accusations contre Gérard Miller
Des témoignages concordants ont conduit à la mise en examen du psychanalyste Gérard Miller, âgé de 77 ans. Les juges d’instruction parisiens l’accusent de viol et d’agressions sexuelles sur six femmes entre 2000 et 2020, dont trois viols sur mineures. Ces révélations ont suscité une vive réaction dans le milieu juridique.
Malgré le contrôle judiciaire, il a été autorisé à se rendre à Venise pendant les vacances de la Toussaint. Cette décision a été levée pour cinq jours, du 27 au 31 octobre, ce qui a choqué de nombreuses personnes, notamment des avocats de la partie civile.
Réactions des avocats
Carole Masliah, avocate de la partie civile, a exprimé son indignation dans le magazine Elle. Elle a déclaré : « C’est incroyable, on atteint le seuil de l’indécence. » Elle souligne l'impact que cette situation a sur les victimes, souvent sous antidépresseurs, qui voient leur agresseur en vacances.
Marine Allali, une autre avocate impliquée dans l'affaire, a qualifié cette autorisation de départ d’« incompréhensible ». Elle a pointé du doigt les inégalités dans le traitement des personnes sous contrôle judiciaire, en affirmant que certains se voient refuser des déplacements pour des raisons familiales.
Détails des accusations
Les accusations portées contre Gérard Miller incluent des viols sur trois mineures de plus de 15 ans entre 2000 et 2004. Il est également accusé d’un viol et d’une agression sexuelle sur une femme majeure en 2019, ainsi que d’agression sexuelle sur une mineure de 14 ans en 2001.
En plus de ces accusations, il est mis en examen pour agression sexuelle sur une femme majeure en 2020. Miller, qui a toujours contesté les faits, est soumis à une obligation de soins et à une interdiction d’exercer sa profession.
Conséquences de la mise en examen
La mise en examen de Gérard Miller a des répercussions importantes sur sa carrière. Il ne peut plus exercer en tant que psychanalyste ou intervenir en contact avec des mineurs. De plus, il est également interdit de continuer son activité de chroniqueur à la télévision.
Cette situation soulève des questions sur la justice et la protection des victimes. Les avocats de la partie civile insistent sur la nécessité de traiter ces cas avec la plus grande rigueur pour éviter de telles décisions controversées.
Conclusion
La mise en examen de Gérard Miller est une affaire qui met en lumière des problématiques complexes liées à la justice et aux droits des victimes. Les réactions des avocats montrent un profond mécontentement face à des décisions qui semblent favoriser les accusés. Il est crucial que la justice soit équitable et protège les victimes dans toutes les circonstances.
