Première victime individuelle de Horizon poursuit La Poste
Première victime individuelle de l'affaire Horizon poursuit la Poste
Lee Castleton, ancien sous-postier, engage des poursuites contre la Poste et Fujitsu, devenant ainsi la première victime individuelle du scandale informatique Horizon à intenter une action en justice. Son affaire est l'une des plus médiatisées, où des centaines de sous-postiers ont été condamnés à tort après qu'un logiciel défectueux a signalé des disparitions d'argent dans leurs comptes.
Mr Castleton réclame une indemnisation, affirmant que le jugement civil contre lui a été obtenu par fraude. « Je veux justice et être publiquement réhabilité », a-t-il déclaré à la BBC. La Poste et Fujitsu ont été contactées pour un commentaire.
Procédures judiciaires engagées
Le mardi, Mr Castleton a chargé ses avocats, Simons Muirhead Burton, de déposer une demande devant la Haute Cour contre la Poste et Fujitsu en son nom. Bien que d'autres victimes aient vu leurs condamnations annulées, le jugement civil le concernant reste en vigueur. Son action juridique vise à annuler ou à renverser ce jugement.
« J'aimerais aussi avoir mon jour au tribunal », a déclaré Mr Castleton, qui doit recevoir son OBE le mois prochain. Il a exprimé son manque de confiance dans les systèmes d'indemnisation mis en place par la Poste pour les sous-postiers condamnés à tort, préférant que son affaire soit entendue en cour.
Un combat acharné contre la Poste
En 2007, Mr Castleton a perdu une bataille juridique de deux ans contre la Poste, qui l'avait poursuivi pour récupérer 25 000 £ qu'elle prétendait manquantes de sa succursale à Bridlington, dans l'Est du Yorkshire. Lorsque son assurance juridique a expiré, il a dû se représenter seul et a accumulé des coûts juridiques de 321 000 £, ce qui l'a conduit à la faillite.
« Nous savons maintenant grâce à l'enquête de la Poste qu'ils voulaient faire un exemple de moi », a-t-il déclaré. Son avocat, Simon Goldberg, a ajouté : « Lee a affronté un combat de David contre Goliath et nous sommes prêts à aller jusqu'à la Haute Cour si nécessaire. »
Des preuves cachées
Lors de l'enquête publique, il a été révélé que le journal des erreurs connues de Fujitsu n'avait pas été divulgué à Mr Castleton pendant ses procédures judiciaires. La demande de la cour dans le cas de Lee affirmera que la Poste, en conspirant avec d'autres, a retenu des preuves sur l'instabilité du système Horizon.
Un témoin de Fujitsu a également témoigné dans son affaire. « Ce que nous allons dire, c'est que la réclamation contre lui était un abus de procédure. Ce n'était jamais une question de récupération d'argent - c'était pour faire un exemple de Mr Castleton », a déclaré Mr Goldberg. « Nous croyons aussi que le jugement a été obtenu par fraude, car la Poste et Fujitsu savaient parfaitement que le système Horizon ne fonctionnait pas correctement », a-t-il ajouté.
Conclusion
Lee Castleton se bat pour obtenir justice et rétablir son nom dans une affaire qui a touché de nombreuses personnes. Son action contre la Poste et Fujitsu pourrait ouvrir la voie à d'autres victimes cherchant à faire valoir leurs droits. La lutte pour la réhabilitation et la responsabilité des entreprises impliquées dans ce scandale continue de faire la une des journaux.
