Bukkake Français : La Cour de Cassation Reconnaît le Caractère Sexiste et Raciste des Violences Sexuelles

Procès du porno amateur : un tournant judiciaire

Le premier grand procès du porno amateur a suscité une attention considérable. Une trentaine de parties civiles ont formé un pourvoi pour que soient prises en compte des circonstances aggravantes telles que la torture, le sexisme et le racisme. Ces éléments pourraient entraîner des peines plus lourdes pour les suspects lors du jugement aux assises.

Décision de la Cour de cassation

La Cour de cassation a statué que les viols commis durant les tournages pour la plateforme French Bukkake doivent être considérés comme des actes racistes et sexistes. Cette décision casse une précédente décision de la chambre de l’instruction qui avait écarté ces circonstances aggravantes en février. Ainsi, 16 hommes sont renvoyés en procès pour des faits de viols en réunion ou trafic d’êtres humains entre 2015 et 2020.

De plus, la Cour a affirmé que la chambre de l’instruction aurait dû considérer les tournages pornographiques comme du proxénétisme pour les producteurs ayant tiré profit de cette activité. Cette décision marque une avancée significative dans le traitement judiciaire des crimes liés à l'industrie pornographique.

Réactions à l'arrêt historique

Me Lorraine Questiaux, avocate des parties civiles, a qualifié cet arrêt de historique. Elle souligne que c'est une première dans le respect du droit international, qui est très clair sur ces sujets. Pour elle, l'industrie criminelle pornographique, qui a longtemps bénéficié d’une impunité, commence à faire face à la justice.

Cependant, elle critique la Cour de cassation pour ne pas avoir contrôlé le raisonnement discriminatoire sur la torture et les actes de barbarie. Malgré cela, elle se montre optimiste quant à la possibilité de débattre de ces questions lors du procès aux assises.

Contexte du procès

Ce procès est le premier grand événement judiciaire concernant le porno amateur. Une trentaine de parties civiles ont formé un pourvoi, examinée récemment, pour que les circonstances aggravantes soient reconnues. Ces éléments sont cruciaux, car ils pourraient alourdir les peines encourues par les suspects.

Les accusations de torture, de sexisme et de racisme sont des faits graves qui méritent d'être examinés avec attention. La société attend une réponse claire et juste de la justice face à ces actes inacceptables.

Conclusion

Le procès du porno amateur représente un moment décisif dans le traitement des crimes sexuels. La reconnaissance des circonstances aggravantes pourrait ouvrir la voie à une justice plus équitable. Les prochaines étapes judiciaires seront cruciales pour établir des précédents dans ce domaine sensible.