« C’est Un Bon Jaune » : La FFF Approuve La Décision De Willy Delajod De Ne Pas Exclure Vitinha Lors De PSG-OM

Verdict de la Direction technique de l’arbitrage

La Direction technique de l’arbitrage (DTA) a récemment rendu son verdict concernant une décision controversée. Lors de son débrief hebdomadaire, elle a validé la décision de l’arbitre Willy Delajod. Ce dernier n’a pas exclu Vitinha pour un tacle jugé limite sur Leonardo Balerdi durant le clasico entre le Paris Saint-Germain et l’Olympique de Marseille.

Ce match, qui s’est terminé par une victoire de 5-0 pour le PSG, a vu Vitinha commettre un tacle dangereux en neuvième minute. Le score était encore de 0-0 lorsque le milieu portugais a taclé avec la semelle sur le tibia du défenseur argentin. Malgré la gravité de l’action, l’arbitre n’a pas consulté l’assistance vidéo.

Analyse de la décision arbitrale

Nicolas Rainville, officier à la VAR, a expliqué que le tacle de Vitinha méritait un carton jaune. Selon lui, la semelle était haute, mais il manquait de l’appui et de l’impact sur le tibia. Cette analyse a été confirmée par la DTA, qui a souligné l'absence d’intensité excessive dans le geste.

La DTA a précisé que le contact ne s'accompagnait pas d'un appui prolongé. De plus, la jambe de Vitinha était en train de se replier, limitant ainsi l’impact physique. Par conséquent, l’arbitre a estimé que l’exclusion n’était pas nécessaire, et sa décision ne constituait pas une erreur manifeste.

Réactions des experts

Dans une analyse publiée dimanche soir, l’ancien arbitre international Bruno Derrien a partagé un avis différent. Il a soutenu que le carton rouge était inévitable selon lui. Il a commenté que Vitinha s’en sortait bien et a noté que les ralentis avaient tendance à exagérer la gravité d’un tacle.

Derrien a également mentionné que le pied de Vitinha était très haut et touchait le tibia du Marseillais. Il a qualifié le carton jaune de "très orangé", suggérant que si l’impact avait été plus fort, la décision aurait pu être différente.

Conclusion

La décision de la DTA concernant le tacle de Vitinha a suscité des débats. Bien que l’arbitre ait jugé que l’exclusion n’était pas nécessaire, les avis divergent parmi les experts. Ce match, riche en émotions, a mis en lumière les défis auxquels sont confrontés les arbitres dans des situations délicates.