Jo 2026 : Zelensky accuse le CIO de « faire le jeu » de la Russie après la disqualification d’un Ukrainien pour port d’un casque hommage

Disqualification de l'athlète ukrainien

La disqualification de l’athlète ukrainien Vladislav Heraskevych aux Jeux olympiques de Milan-Cortina 2026 a suscité de vives réactions en Ukraine. Ce dernier a été exclu pour avoir porté un casque en hommage à ses compatriotes tombés lors de l'invasion russe. Cette décision a été qualifiée de scandaleuse par de nombreux responsables ukrainiens.

Le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a exprimé sa colère sur les réseaux sociaux. Il a déclaré que le mouvement olympique devrait œuvrer pour mettre fin aux guerres, plutôt que de soutenir les agresseurs. Cette disqualification est perçue comme un affront à la dignité des athlètes ukrainiens.

Réactions officielles

Andriï Sybiga, le chef de la diplomatie ukrainienne, a également critiqué le Comité international olympique (CIO). Il a décrit la décision comme une honte qui disqualifie non seulement l'athlète, mais aussi la réputation du CIO. Sybiga a insisté sur le fait que les générations futures se souviendront de cet incident comme d'un moment de déshonneur.

La réaction de la communauté sportive ukrainienne a été immédiate. De nombreux athlètes et supporters ont exprimé leur soutien à Heraskevych, soulignant l'importance de rendre hommage à ceux qui ont perdu la vie dans le conflit.

Le dilemme de l'athlète

Vladislav Heraskevych a expliqué que porter ce casque était un moyen de commémorer ses camarades. Il a déclaré : « C’est difficile à dire ou à exprimer avec des mots. C’est un sentiment de vide. » Pour lui, le choix de ce casque représentait un acte de dignité face à la tragédie que vit son pays.

Le CIO a tenté de trouver un compromis, mais Heraskevych a refusé de remplacer son casque. Selon le CIO, le port d’un tel casque contrevient à l'article 50 de la Charte olympique, qui vise à éviter toute interférence politique.

Contexte de la décision

Cette situation s'inscrit dans un contexte plus large de tensions entre l'Ukraine et la Russie. Le CIO a déjà été critiqué pour sa gestion des athlètes russes et ukrainiens dans le cadre de la guerre. La décision de disqualifier Heraskevych soulève des questions sur le rôle des organisations sportives dans des contextes de conflit.

En outre, l'incident met en lumière les défis auxquels sont confrontés les athlètes qui souhaitent exprimer leur soutien à leur pays tout en respectant les règles olympiques. Les athlètes se retrouvent souvent dans des situations où ils doivent choisir entre leur engagement personnel et les exigences des instances sportives.

Conclusion

La disqualification de Vladislav Heraskevych illustre les tensions entre le sport et la politique. Cette décision a suscité une onde de choc en Ukraine et a mis en évidence la nécessité d'une réflexion sur le rôle des organisations sportives face aux conflits. Alors que les Jeux olympiques approchent, cette situation soulève des questions cruciales sur la dignité et la mémoire des athlètes. La communauté internationale devra suivre de près ces évolutions.