La défense du jeune qui a initié l'agression contre Samuel Luiz fait appel de la condamnation pour meurtre
Défense de Diego M.M.
La défense de Diego M.M., impliqué dans l'agression mortelle de Samuel Luiz, a annoncé des ressources similaires à celles des autres condamnés. Après le verdict, l'avocat Luis Manuel Salgado a confirmé qu'il étudierait un recours devant le Tribunal Supérieur de Xustiza de Galicia (TSXG).
Arguments de la défense
Les avocats ont basé leur recours sur les mêmes arguments présentés lors du procès. Ils soutiennent que leur client n'avait pas l'intention de tuer et contestent l'influence de l'orientation sexuelle de la victime, un point que le Tribunal a jugé comme prouvé.
Condamnations des autres accusés
Diego M.M. se joint ainsi aux recours déposés par les avocats d'autres jeunes condamnés. Alejandro F.G. a reçu une peine de 20 ans de prison, tandis que Kaio A.S.C. a été condamné à 20 ans et demi. Alejandro M.R. a écopé de 10 ans en tant que complice d'assassinat.
Détails des peines
La seule fille accusée, C.S.B., a été déclarée non coupable. En revanche, Diego M.M. a reçu une peine de 24 ans de prison en raison de la discrimination liée à l'orientation sexuelle, proche du maximum légal de 25 ans.
Évaluation des circonstances
Le tribunal a déterminé que l'absence de circonstances aggravantes ou atténuantes pour Alejandro F.G. justifiait une peine dans la moitié inférieure de l'échelle punitif. Ainsi, il a été condamné à 20 ans de prison, tout comme Kaio A.S.C., qui a écopé de 20 ans et demi.
Comparaison des rôles
La participation de Kaio A.S.C. dans l'assassinat a été jugée moins significative que celle de Diego M.M. et Alejandro F.G. Pour Alejandro M.R., en tant que complice, la peine a été fixée à 10 ans, correspondant à un échelon inférieur de 7 ans et demi à 15 ans.
Conclusion
Les recours en appel témoignent des diverses positions des accusés face à la justice. Les avocats continuent de défendre leurs clients, tout en cherchant à faire valoir leurs arguments devant le TSXG.
