Le CGPJ décide d'envoyer à la Commission de Venise le rapport contenant les deux propositions sur le changement de modèle
Rapport du Conseil Général du Pouvoir Judiciaire
Le Conseil Général du Pouvoir Judiciaire (CGPJ) a approuvé un rapport unique contenant deux propositions pour l'élection des membres judiciaires. Ce rapport, adopté à l'unanimité, a été soumis au Gouvernement et au Parlement.
Propositions des membres conservateurs
Les dix membres conservateurs ont proposé de réformer la Loi Organique du Pouvoir Judiciaire (LOPJ). Ils souhaitent que les 12 membres judiciaires soient élus directement par les juges et magistrats, sans intervention des Cortes Generales.
Cette proposition vise à renforcer l'indépendance du processus électoral. Les conservateurs estiment que cette méthode assurerait une meilleure représentation des professionnels du droit.
Proposition des membres progressistes
En revanche, les dix conseillers progressistes ont suggéré un processus en deux phases. Ils défendent l'idée de listes ouvertes pour que la Carrière Judiciaire présente des candidatures au Congrès et au Senat.
Chaque chambre serait alors responsable de l'élection de six membres du Conseil. Cette approche vise à intégrer davantage les opinions des juges dans le processus décisionnel.
Comparaisons avec d'autres modèles européens
Le rapport inclut des comparaisons avec les modèles de conseils judiciaires européens, notamment ceux d'Italie, de France, de Portugal et de Belgique. Il présente également une compilation des meilleurs standards européens en matière de justice.
Ces standards proviennent de différentes institutions, telles que l'Union Européenne et le Conseil de l'Europe. Ils visent à améliorer le système d'élection des membres judiciaires dans ces organes.
Envoi à la Commission de Venise
Le CGPJ a décidé d'envoyer ce rapport à la Commission de Venise, conformément à un mandat légal. Cette action a été votée à l'unanimité lors d'une session qui s'est tenue récemment.
Les discussions ont été constructives, avec des interventions des membres représentant des positions opposées. Cela démontre la volonté de trouver un consensus malgré les divergences.
Conclusion
Le rapport du CGPJ marque une étape importante dans la réforme du système judiciaire espagnol. Il souligne les efforts pour garantir l'indépendance et la participation des juges dans le processus électoral. Les discussions en cours pourraient influencer l'avenir de la justice en Espagne.
