« 52 euros » : Sarah Knafo ne connaît ni le prix du passe Navigo annuel, ni le nom d’un seul joueur du PSG.
Erreurs de Sarah Knafo lors de son interview
Sarah Knafo, candidate zemmouriste à la mairie de Paris, a suscité des moqueries après avoir annoncé que le passe Navigo annuel coûtait « 52 euros ». Ce montant est en réalité près de vingt fois moins que le tarif réel. Lors d'une interview sur BFMTV, elle a été interrogée sur le prix du passe Navigo mensuel à Paris.
En répondant « Annuel ? 52 », elle a clairement montré son incompréhension des tarifs en vigueur. Le passe Navigo, qui permet de voyager sur le réseau de la RATP et de la SNCF en Île-de-France, coûte près de 1 000 euros par an et 90,80 euros par mois. Après cette gaffe, Knafo a reconnu son erreur dans une vidéo sur les réseaux sociaux.
Réactions à ses déclarations
Suite à ses erreurs, Sarah Knafo a tenté de corriger ses propos, affirmant que « 50 euros » était le tarif mensuel pour les salariés dont l'employeur rembourse la moitié du passe. Elle a admis qu'elle aurait dû penser à ceux qui ne sont pas salariés. Cependant, cette amende honorable n'a pas suffi à apaiser ses détracteurs.
Lors d'une autre question sur le nombre de Ligue des champions remportées par le Paris-Saint-Germain, Knafo n'a pas su répondre. Bien qu'elle ait assisté au match PSG-OM, elle n'a pas pu nommer des joueurs du club. Sa réponse a laissé Marc Fauvelle surpris sur BFMTV.
Critiques des adversaires politiques
Les adversaires de Sarah Knafo aux élections municipales n'ont pas manqué de la critiquer sur les réseaux sociaux. Pierre-Yves Bournazel, tête de liste Horizons-Renaissance, a déclaré : « Derrière les slogans et l’ultra-com, la méconnaissance du quotidien des Parisiens. » Il a souligné qu'on ne s'improvise pas maire de Paris.
Le sénateur communiste Ian Brossat a également ironisé sur ses propos, soulignant « l’étendue de (sa) déconnexion ». De son côté, le député RN Jean-Philippe Tanguy a jugé que ces erreurs étaient disqualifiantes pour une candidate à la mairie de Paris.
Une image ternie par ses erreurs
Les déclarations de Sarah Knafo ont eu un impact négatif sur son image. Le député LFI Paul Vannier a qualifié Knafo de « bourgeoise d’extrême droite ». Ces critiques montrent à quel point ses erreurs ont été perçues comme un manque de préparation pour un poste aussi important.
Dans le contexte des élections municipales, ces incidents pourraient avoir des conséquences sur sa campagne. Les électeurs cherchent des candidats qui comprennent les réalités de la vie parisienne et qui sont capables de répondre à leurs préoccupations.
Conclusion
Les erreurs de Sarah Knafo lors de son interview ont mis en lumière des lacunes dans sa préparation et sa connaissance des enjeux parisiens. Ses adversaires en ont profité pour souligner son incompétence apparente. Alors que la campagne avance, ces incidents pourraient influencer l'opinion publique et sa capacité à séduire les électeurs parisiens.
