Gallego défend Platner après un nouveau scandale

Silence des cadres démocrates face à la montée de Platner

Pendant des mois, les cadres démocrates du Maine et de Washington ont fermé les yeux sur les excès de Graham Platner — le candidat soutenu par Bernie Sanders et Elizabeth Warren devenu le favori du parti après que la gouverneure Janet Mills a renoncé à une vraie candidature. Mais une suite de révélations en ligne transforme une campagne prometteuse en casse-tête politique.

Réapparition de publications Reddit et historique des posts

Le 19 mai 2026, des publications Reddit explicites attribuées à Platner ont ressurgi. Elles s’ajoutent à des messages plus anciens, certains datant d’il y a plus d’une décennie, d’autres remontant à 2021, qui le montrent tour à tour se déclarant communiste, insultant la police, se moquant des ruraux blancs, tenant des propos racistes envers des personnes noires et semblant minimiser des victimes d’agressions sexuelles. Platner a tenté de se dédouaner en évoquant le rôle de « troll » sur Internet — une explication qui n’a guère rassuré sur son jugement.

Tatouage nazi: explication publique et incohérences

L’affaire la plus explosive reste le tatouage à thème nazi qu’il a reconnu posséder depuis 2007. Il affirme l’avoir fait ivre en Croatie, sans en connaître la signification, et l’avoir ensuite recouvert en découvrant sa symbolique. Graham Platner a admis avoir un tatouage à thème nazi datant de 2007. Cette explication, pour beaucoup, sonne creux quand on vise le siège du Sénat des États-Unis.

Publications offensantes et défenses controversées

La nouvelle vague de publications est plus sordide encore: des posts où il décrit, de façon graphique, s’être masturbé dans des toilettes portables pendant des déploiements militaires et où il célèbre des graffitis explicites vus à l’étranger. Ces interventions, jugées immatures et dérangeantes même selon les standards du web, ont pourtant provoqué des réactions défensives au sein du parti. Le sénateur Rubin Gallego, vétéran du Corps des Marines, a soutenu que ces messages rendaient Platner « plus proche des anciens combattants », défense aussitôt raillée comme un mauvais calcul moral.

À droite, la riposte ne s’est pas faite attendre: le sénateur Tim Sheehy a tourné la situation en dérision en moquant l’idée d’éviter les toilettes du Sénat, et des commentateurs conservateurs ont dénoncé un deux poids deux mesures. Chez les démocrates, certains misent sur le calcul électoral: ils espèrent que les électeurs privilégieront le contrôle du Sénat plutôt que le caractère du candidat. Mais le Maine n’est pas profondément bleu; ce sont souvent les indépendants qui tranchent les scrutins statewide.

Risques électoraux face à une modérée comme Collins

Face à une probable confrontation contre la sénatrice Susan Collins, réputée pour séduire les modérés, Platner a devant lui un terrain miné. Chaque nouvelle révélation renforce l’image d’un candidat impulsif et toxique hors des cercles militants en ligne. Et chaque défense hâtive de personnalités nationales accroît le risque qu’un parti entier paraisse déconnecté des préoccupations des électeurs ordinaires.