Un couple au cœur de l'instruction à Sion
Le vendredi 5 juin, Jacques et Jessica Moretti franchissent la porte du bâtiment où se tiennent les auditions du ministère public valaisan à Sion. Lui, la barbe noire, elle en veste kaki : aucun mot, seulement le pas lourd de deux personnes au centre d’une instruction qui a transformé la station huppée de Crans‑Montana en scène de tragédie judiciaire.
Le bilan du 1er janvier au bar Le Constellation
Le 1er janvier 2026, un incendie au bar Le Constellation à Crans‑Montana a fait 41 morts et 115 blessés. Les époux, propriétaires et gérants de l’établissement, ont d’ores et déjà été inculpés pour homicide par négligence, incendie par négligence et lésions corporelles graves par négligence. Ces chefs d’accusation pèsent sur eux alors que les familles des victimes attendent des réponses et que l’enquête cherche à reconstruire la chaîne d’événements de la nuit fatale.
Une nouvelle accusation: faux en titres contre Jessica Moretti
Vendredi, une nouvelle charge est venue alourdir le dossier : Jessica Moretti est désormais poursuivie pour faux en titres, selon une source proche de l’enquête. Les magistrats estiment que cette inculpation est liée à la présentation d’une facture falsifiée concernant la mousse utilisée dans le bar — la mousse qui, selon les éléments de l’enquête, a pris feu la nuit du drame. La mise en examen pour faux ouvre une piste judiciaire différente : au‑delà de la responsabilité dans l’incendie, il s’agirait de savoir si des documents ont été altérés pour masquer des manquements antérieurs.
Cette évolution change la tonalité du procès à venir. Plutôt que de se limiter à la question de la sécurité et de la négligence, l'instruction devra désormais examiner des actes potentiellement intentionnels visant à tromper les autorités ou les assurances. Les magistrats du Valais multiplient les auditions et les vérifications comptables ; la qualification de faux en titres peut empirer le sort de l’accusée si les éléments matériels sont confirmés.
La procédure suisse et les enjeux pour les victimes
La procédure en Suisse suit son cours : auditions, confrontations éventuelles, expertise technique des matériaux en cause. Pour l’instant, ni condamnation ni relaxe ne sont prononcées ; le parquet recueille des preuves et recoupe des témoignages. Les proches des victimes, eux, observent chaque étape avec l’espoir d’obtenir des réponses et, surtout, des responsabilités établies.
Le drame de Crans‑Montana continue de produire des répercussions judiciaires lourdes, et la nouvelle inculpation pour faux en titres brouille encore davantage la ligne entre accident, négligence et fraude. La justice suisse doit désormais trancher non seulement sur ce qui a provoqué l'incendie, mais aussi sur l'honnêteté des pièces présentées après le sinistre.
